$TCEHY

Thought I could catch a quick bounce on some indices and specific names like $TCEHY before the full holiday slowdown. Had a decent read on a few potential catalysts, but completely misjudged the liquidity drain. Even with a tight stop, the spread widened significantly on a couple of my positions, and I ended up getting filled well below my intended exit. It wasn't a massive loss, but it was an unnecessary one, born from not fully appreciating how thin things can get leading into major regional holidays. Patience would have been the better play, just waiting for the return of proper volume.

จับตา $TCEHY ช่วงนี้ผมเห็นสัญญาณไม่ค่อยดีเท่าไหร่ครับ โดยเฉพาะการที่หุ้นวิ่งในกรอบแคบๆ แถว 61$ มาหลายวัน แถมวอลุ่มก็ไม่ได้เยอะอย่างที่ควรจะเป็นหลังจากเจอแรงขายกดลงมา ผมให้โอกาสประมาณ 60-70% เลยนะว่าเราจะได้เห็น $TCEHY ลงไปทดสอบระดับ 60$ อีกครั้งภายในสิ้นเดือนนี้

เหตุผลหลักๆ คือตลาดดูเหมือนจะยังไม่มี catalyst ชัดเจนที่จะดึงราคาให้กลับขึ้นไปได้ง่ายๆ ในขณะที่แรงกดดันจากภาพรวมตลาดหุ้นจีนก็ยังคงอยู่ ถ้าหลุด 60$ ลงไปได้ อาจจะเห็นการลงต่อได้อีกหน่อย ส่วนตัวมองว่าถ้าลงไปถึงโซนนั้น น่าจะเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับการพิจารณาเข้าซื้อเก็บสำหรับนักลงทุนระยะยาวครับ แต่ก็ต้องดูปัจจัยตลาดรวมอีกที

I'm giving $TCEHY a 60% probability of staying above 60.00 through month-end, mainly due to the current consolidation around 61.01 and lack of significant negative catalysts on the immediate horizon. However, any broader market downturn could easily negate that outlook.

Watching $TCEHY with its current pop to 61.25. It’s flirting with that 62 level intraday. I’d give it a decent 65% chance of closing above 62 by week's end, maybe holding there into next week, given the current momentum and volume supporting this leg up. If it fails to hold 62 by Friday, then this might just be a short squeeze and it’ll likely retrace.

Watching $TCEHY today. Up 4.99% on the day, trading 61.25, pushing past yesterday's high. Looks like the narrative around China reopening and tech regulation easing is getting some traction, despite broader market jitters. Will be interesting to see if this momentum holds or if it's just a dead cat bounce for the sector. Keeping it on the watchlist for now, but not ready to jump in.

Jay Powell's recent comments, leaning slightly dovish if you squint hard enough, have me thinking about sectors with leverage to even a whiff of rate cuts. You'd think payment processors, the engines of transaction volume, would be getting more love than they are. We saw $FI tick up to 63.8 today, but it’s still feeling pretty range-bound. Seems like the market's still digesting whether these are real shifts or just a head fake before the next CPI print.

I'm watching the volume on names like $FI and $TCEHY (which had a rather spirited 4.99% jump today to 61.25, quite the day for a tech behemoth). The divergence is interesting – one's a more direct play on consumer spending velocity, the other a broader tech and international bet. Just trying to parse if this is selective rotation or if the macro picture is finally allowing some of the more rate-sensitive names a bit of breathing room.

ตลาดบ้านเราดูยังไงก็ยังไม่ไปไหนชัดๆ วนอยู่แถวๆ เดิมมาหลายวันแล้วครับ ไม่เหมือน $CADJPY ที่ดูเหมือนจะมี momentum ได้ดี หรืออย่าง $TCEHY ก็ยังขยับขึ้นได้เรื่อยๆ ส่วนบ้านเรานี่เหมือนรออะไรอยู่สักอย่าง หรืออาจจะแค่รอเม็ดเงินต่างชาติกลับมาจริงๆ จังๆ ถึงจะเห็นอะไรที่มันเป็นชิ้นเป็นอันกว่านี้ ใครเห็นมุมไหนอีกบ้างไหมครับ

Watching $TCEHY today, the move past 61.00 on decent volume is interesting, especially with the general market backdrop. I'm seeing increased call option activity around the 62.00 strike, which could act as a magnet or a short-term resistance level for the underlying as we head towards tomorrow. A close below 60.50 for me would invalidate this short-term upward momentum, suggesting profit-taking is kicking in.

Thought I'd throw out my read on $TCEHY. It's had a pretty decent run lately, pushing up over 5% today and hitting 61.99 earlier. The daily chart is starting to look a bit stretched here, and I'm seeing that 62-63 area as a pretty significant resistance zone. It's been tested a few times in the past and held firm, so I'd be cautious about chasing it much higher right now.

My take is that if it can cleanly break and hold above 63 on a daily close, that would invalidate the current resistance scenario and could signal a move towards the mid-60s. However, absent that, I'm leaning towards a potential consolidation or even a minor pullback from these levels. The volume has been decent, but not extraordinary enough to suggest a decisive breakout just yet, at least to my eye. Just something I'm keeping an eye on as we head into the close.

Been pondering the narratives around market efficiency lately, especially with all the buzz about AI. We've seen significant pullbacks in growth-oriented tech names this year, some justifiable, some perhaps overdone. My current take, and I'm sure some will disagree, is that a lot of the 'AI revolution' premium has already been priced into companies like Tencent ($TCEHY) for a while now, even before the current widespread media frenzy. Look at its day range today, $57.87-$58.65, and the overall trajectory over the last year—it's been a tough slog.

It feels like the market has gotten incredibly good at discounting future narratives, almost to a fault. When everyone is talking about the transformative power of AI, is there any real alpha left to be found in that specific thesis for established players, or are we just watching the re-rating of assets based on known information? It reminds me a bit of the early days of crypto hype when every project claimed to be 'the next big thing,' only to be outcompeted or simply fail to deliver. I find myself leaning more into finding value where the narrative hasn't fully taken hold, or where the market is perhaps overly pessimistic. Would love to hear some counterarguments on why the 'AI revolution' still offers significant upside for companies that have already traded at a premium for years based on future growth.

I'm looking at $TCEHY and that 58.81 level seems to be acting as decent support over the past day. If it breaks below that consistently, my current view changes pretty quickly.

Been keeping an eye on Tencent $TCEHY today, and it dipped to 58.81 before catching a bid back to 59.31. That 58.80-58.81 area seems to be holding up so far. It's close to where it bounced a couple of times last week, which makes me think it might be establishing itself as a near-term support level. If it breaks decisively below that, especially on volume, I'd have to re-evaluate the short-term picture. Curious to see how it plays out in the next session.

Looking at $TCEHY's current trading around 59.31, with a high of 59.35 today, I'm putting the odds of it hitting 60 by month-end at around 65%. The stock seems to be consolidating after its recent move, and with the broader market sentiment holding up, a push past 60 feels like a natural resistance test rather than a speculative leap. It's a short hop from here, and the momentum, while not explosive, appears supportive enough for that final grind.

It feels like we're all fixated on the latest GDP print or central bank statement when trading EM currencies, to the point where actual price action gets ignored. Take $ZARUSD today, hovering around 0.06117. We can discuss every single macro headwind and tailwind for hours, but at the end of the day, isn't the market already pricing in most of that? I've seen too many otherwise solid setups for $TCEHY at 59.31 get overthought because of some fleeting geopolitical headline. Are we overcomplicating things, chasing the news cycle instead of just watching what the charts are telling us? Push back if you think I'm off base.

Been watching $TCEHY for a bit, and today's move, while not massive, still interests me. We're currently sitting around 59.31, dipping slightly from its day high of 59.35. Looking at the intraday range, it bounced nicely off 58.81. I'm curious if this zone around 58.80-59.00 is starting to solidify as a short-term support level.

The broader picture for $TCEHY seems to be in a bit of a holding pattern after its recent run. What I'm trying to gauge is whether this consolidation is healthy or if there's a risk of a deeper correction. My current thinking is that a sustained break below, say, the 58.70 mark, would invalidate the idea of this range acting as a floor and could signal a move towards lower levels. Conversely, a clear push above 59.50 and holding it might indicate renewed momentum. Anyone else looking at similar levels or seeing something different in the price action?

I've been wrestling with how much weight to give on-chain metrics versus broader macro factors when trying to get a read on $BTC's next big move. It seems like the on-chain guys are always seeing 'unprecedented accumulation' while the macro picture, especially with global liquidity shifts and equity market jitters (like $TCEHY barely holding 59.31 today), often paints a more cautious or even bearish outlook. Are we really in a new paradigm where on-chain truly trumps everything else, or is that just wishful thinking? Would love to hear some pushback here.

สวัสดีครับทุกท่าน วันนี้อยากจะคุยกันเรื่องพื้นฐานที่สำคัญมากๆ ในการเทรด นั่นคือ 'Position Sizing' หรือการกำหนดขนาดการลงทุนในแต่ละครั้งที่เราจะเข้าเทรดครับ ผมเห็นบ่อยเลยที่มือใหม่หรือแม้แต่คนที่เทรดมาสักพักแล้ว ก็ยังละเลยเรื่องนี้ไป.

ลองนึกภาพนะครับ ถ้าเรามีเงินทุนอยู่ก้อนหนึ่ง แล้วเจอหุ้นหรือสินทรัพย์ที่คิดว่าดีมากๆ เลยตัดสินใจลงเงินก้อนใหญ่ไปเลยทีเดียว สมมติว่าวันนี้ $TCEHY ก็ยังปรับลดลงไปที่ 59.69 เหรียญ จากที่เคยขึ้นไปสูงกว่านี้ เราอาจจะเห็นโอกาสในการเข้าซื้อ แต่ถ้าเราทุ่มไปเยอะเกินไป แล้วราคาไม่เป็นอย่างที่คิด มันก็จะส่งผลกระทบต่อพอร์ตโดยรวมของเราอย่างรุนแรงเลยครับ

Position Sizing ไม่ใช่แค่การตัดสินใจว่าจะซื้อกี่หุ้นหรือกี่สัญญา แต่มันคือการคำนวณว่าเราควรจะเสี่ยงเงินทุนของเราเท่าไหร่ในแต่ละการเทรด โดยที่เราต้องเผื่อไว้เสมอว่าทุกการเทรดมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน การกำหนดขนาด Position ที่เหมาะสมจะช่วยให้พอร์ตของเราอยู่รอดได้นานขึ้น แม้จะต้องเจอช่วงที่ตลาดไม่เป็นใจ อย่างตอนนี้ที่ $MXNJPY ก็ยังแกว่งตัวอยู่ที่ 9.21 บาท แถมยังมีแรงขายทำกำไรให้เห็นอีก ถ้าเราบริหารขนาดการเทรดได้ดี เราก็ยังสามารถเข้าเทรดครั้งต่อไปได้ ไม่ใช่หมดตัวไปกับการเทรดแค่ไม่กี่ครั้งครับ

ช่วงนี้ที่กำลังจับตาดูเรื่อง CPI ตัวเลขเงินเฟ้อของสหรัฐฯ อย่างใกล้ชิด หลายคนน่าจะเห็นการเคลื่อนไหวในตลาดพลังงานแล้ว อย่าง $BRENT วันนี้ก็ย่อตัวลงมาพอสมควรที่ 76.04 เหรียญ หลังจากที่พยายามจะขึ้นไปทดสอบโซน 79 เหรียญเมื่อช่วงเช้า ตัวเลขเหล่านี้มีผลต่อการตัดสินใจของ Fed โดยตรง และแน่นอนว่าส่งผลต่อไปยังตลาดหุ้นเทคฯ อย่าง $TCEHY ที่ตอนนี้ก็เทรดอยู่ราวๆ 59.73 เหรียญ ซึ่งมีความอ่อนไหวกับเรื่องอัตราดอกเบี้ยและภาวะเศรษฐกิจมหภาคมากเป็นพิเศษครับ

การที่ตัวเลข CPI ออกมาสูงหรือต่ำกว่าคาด มีนัยสำคัญต่อมุมมองว่า Fed จะยังคงขึ้นดอกเบี้ยต่อหรือไม่ หรือจะเริ่มส่งสัญญาณการลดดอกเบี้ยในอนาคตอันใกล้ ทุกการประกาศตัวเลขใหญ่ๆ ก็จะเห็นตลาดเหวี่ยงตัวรุนแรงขึ้น ผมเองก็เตรียมตัวรับมือกับความผันผวนที่จะตามมาหลังการประกาศครับ ใครมีมุมมองต่อการปรับพอร์ตช่วงนี้ยังไงกันบ้างครับ

เห็นหลายคนบ่นเรื่องตกรถ SET Index ที่ขึ้นมาพักใหญ่ๆ ก็เข้าใจนะ ใครจะคิดว่าจะฟื้นได้เร็วขนาดนี้หลังจังหวะเทขายก่อนหน้า แต่ตลาดก็เป็นแบบนี้แหละ ไม่มีใครรู้จริงว่าจุดไหนคือยอด หรือจุดไหนคือฐานเป๊ะๆ ทุกครั้ง มีแต่การบริหารความเสี่ยงกับแผนการเทรดที่รัดกุมเท่านั้นแหละที่รอด สิ่งที่น่าคิดตอนนี้คือ ถ้ายังไม่เข้า จะเข้าจังหวะไหน? หรือจะมองตัวเล็กที่ยังไม่วิ่งดี? หรือจะไปโฟกัสตัวที่งบดีจริงๆ ที่ยังไม่ถึงราคาเป้าหมาย? อย่างบางตัวที่ราคาขึ้นมาเยอะมากแล้ว การเข้าตอนนี้ก็มีความเสี่ยงสูงขึ้นเยอะเหมือนกันนะ ไม่ใช่ว่าตลาดดีแล้วจะหลับหูหลับตาเข้าได้ทุกตัว ต้องระมัดระวังกันหน่อย อย่าลืมว่าปัจจัยภายนอกอย่างค่าเงิน $EURGBP ที่ยังแกว่งตัว หรือหุ้น tech อย่าง $TCEHY ที่ยังบวกแรง ก็อาจจะมีผลต่อ sentiment โดยรวมได้บ้างไม่มากก็น้อย.

It's interesting how many still cling to the idea that value investing is somehow 'back' as a dominant strategy, especially after seeing the resilience in sectors that were, not long ago, considered highly speculative. We're seeing $TCEHY push past 58.91 today, recovering quite a bit, while the broader market keeps finding legs. It feels like the discussion around value vs. growth consistently misses the point that 'value' itself is a moving target and often just a lagging indicator of a fundamentally strong business model, not just a low P/E. Are we really going to pretend that the market isn't still rewarding growth, even if it's tempered, over deep value plays? I'm genuinely curious if anyone still thinks traditional deep-value metrics alone are sufficient for outperformance in this environment. Push back if you think I'm missing something fundamental here.

Looking at $TCEHY, we've had a strong day, closing around 57.68 after hitting 58.26 intraday. The buying volume has been decent, suggesting conviction. Given the current momentum and the broader sentiment around Chinese tech finding some footing, I'd put the probability of $TCEHY reaching 60 by month-end at roughly 60-65%. The key will be whether the general market holds up and if we see continued rotation back into growth names, especially with any positive news flow regarding regulatory clarity or stimulus in China. A retest of the intra-day high of 58.26 and breaking through it convincingly would be the next critical step.

Watching the PBOC's unexpected move today, especially with the talk about further stimulus. It's interesting how that might ripple through the Kalshi contracts for Chinese economic indicators, specifically around growth targets. If sentiment continues to build, I'm thinking about how that could play out for things like $TCEHY and the broader $EMQQ basket, which saw a decent bump today. Just keeping an eye on the macro picture for any arbitrage opportunities on Kalshi related to these policy shifts.

สวัสดีครับ เห็น SET วนเวียนอยู่แถวๆ 1370-1380 มาหลายวันแล้ว ดูเหมือนจะพยายามดันแต่ก็ยังไม่มีแรงส่งพอจะทะลุไปไหนได้ไกลๆ ใครพอมีมุมมองบ้างครับว่าตลาดกำลังรออะไรอยู่ หรือช่วงนี้ควรรอดูก่อน?

ส่วนตัวมองว่าสภาพคล่องยังค่อนข้างเบาบางอยู่ และข่าวดีก็ยังไม่มีอะไรใหม่ๆ ที่จะมาจุดพลุให้ตลาดคึกคักได้เท่าไหร่ ถ้าดูหุ้นใหญ่หลายๆ ตัวก็ทรงๆ ไม่ได้มีทิศทางชัดเจน ลองไปดูตลาดนอกอย่าง $TCEHY ก็ยังปรับลง -1.51% หรือ $CL ก็ทรงตัวอยู่ที่ -0.42% ไม่มีอะไรเด่นเลย ยิ่งทำให้คนเทรดบ้านเรายิ่งต้องระวัง ใครมีความเห็นต่างลองแชร์กันหน่อยครับ

Been thinking a lot lately about the narrative around digital banks offering offshore solutions. While the convenience is undeniable, particularly for corporate accounts navigating international operations, I can't help but feel there's an underlying assumption that simply being 'digital' inherently improves AML/KYC robustness. In my experience, the speed of account opening in some of these platforms, even for entities, raises more questions than answers. Are we sufficiently scrutinizing the depth of due diligence compared to traditional, albeit slower, brick-and-mortar institutions? Or is the 'compliant' part of the discussion sometimes glossed over in favor of efficiency? For instance, watching $TCEHY hover around $55.35 today, one has to consider the various layers of scrutiny a global company of that scale would undergo versus a nascent digital entity claiming similar operational reach. Change my mind.

Interesting to see Tencent ($TCEHY) trade down to 55.35 today, off 1.51% after reporting. The 54.84-55.81 range for the day doesn't suggest a massive capitulation, but it does highlight the continued pressure on Chinese tech names. While the earnings themselves weren't disastrous, the commentary around domestic consumption and regulatory overhang likely spooked some investors.

This really makes me reconsider my positioning in broader emerging market tech plays, specifically $EMQQ. It's holding up at 31.95, up 0.22% today, which is somewhat resilient given the Tencent news. However, $TCEHY is a significant component of $EMQQ, and if the headwinds for Chinese tech persist, that resilience might be short-lived. I'm keeping $EMQQ on a tighter leash now, looking for a clearer indication of whether this Tencent dip is an isolated event or symptomatic of deeper issues affecting the broader sector.

Been watching the chatter around $TCEHY and the potential delisting of its HK shares, especially with its recent dip to $55.35. While it's largely rumor mill stuff for now, it does make you re-evaluate the regulatory overhang on these China tech plays. It's a risk factor that needs to be priced in, not just dismissed.

On the other side of the coin, $BAC holding steady at $58.73, even with the recent rate uncertainty. Seems like the market's expecting higher for longer, which obviously bodes well for their net interest margin. Makes me wonder how much of that is already baked in and what an actual Fed pivot would do to that trade. Still, hard to argue with banks in a higher rate environment, provided the economy doesn't totally crater.

Been watching $TCEHY pretty closely this week. We're currently sitting right on what I've identified as a pretty significant support level around 55.00. It's been acting as a floor on a few occasions recently, and seeing it hold again, at least for now, is interesting.

My take is if we see a sustained break below 54.80 on decent volume, that would invalidate this short-term support idea for me, and I'd be looking for the next level down. Above 55.80, the picture changes for the better. Just my thoughts, always open to other perspectives.

Bit of a whipsaw week, eh? CPI print came in mostly as expected, which seemed to dial back some of the more extreme hawkish Fed bets. Saw a decent bounce in some of the growth names, but it feels tentative. On my watchlist, still seeing a fair bit of divergence. $TCEHY sliding back to $55.35 is interesting after its brief push. It's not falling off a cliff, but the selling pressure suggests some aren't convinced about a sustained tech rebound yet. Same for $AIQ, down to $61.85, the intra-day swings are wild.

Conversely, the banks like $BAC holding strong at $58.73, despite the broader market jitters, suggests capital is rotating towards perceived stability or value. That daily range, $57.94–$59, shows it's finding buyers on dips. It makes me wonder if we're in for a sustained period where financial sector resilience is the play, while parts of tech might struggle for direction until we get more clarity on rates. Still keeping an eye on the macro picture, obviously, but the sector rotation is becoming more pronounced.

สวัสดีครับพี่ๆ น้องๆ ในฟอรั่ม

วันนี้มาดู $TCEHY กันหน่อยครับ เห็นราคาเมื่อวานทำท่าจะไปไม่รอด มีลงมาต่ำกว่า 55.00 อยู่พักหนึ่ง ช่วงปิดตลาดมาจบที่ 55.35 แต่ระหว่างวันนี่เห็นต่ำสุด 54.84 เลยนะ ส่วนตัวผมมองว่ามันกำลังทดสอบแนวรับสำคัญแถวๆ 54.80-55.00 นี่แหละครับ คือถ้ามองในกรอบใหญ่ๆ มันก็ยังอยู่ในช่วงปรับฐานมาตลอดนะ แต่ถ้าหลุด 54.80 แบบมีวอลุ่มหนักๆ ล่ะก็ อาจจะได้เห็นการลงไปทดสอบแนวรับถัดไปแถว 53.00 กว่าๆ เลยก็เป็นได้นะครับ

แต่ในทางกลับกัน ถ้ามันยืนเหนือ 55.00-55.30 ได้สักพัก แล้วมีแรงซื้อกลับเข้ามา โดยเฉพาะถ้ามีข่าวดีอะไรเข้ามาหนุนนะ โอกาสที่จะเห็นมันค่อยๆ ฟื้นตัวขึ้นไปทดสอบแนวต้านแถว 56.50-57.00 ก็มีสูงเหมือนกันครับ จุดที่ทำให้ความคิดนี้พังเลยก็คือ ถ้าหลุด 54.80 แล้วยืนไม่ได้จริงๆ นั่นแหละครับ แบบนั้นคงต้องกลับมามองหาแนวรับใหม่ข้างล่างอย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ สรุปแล้วช่วงนี้ต้องจับตาดูดีๆ เลยครับ ว่าจะยืนได้ไหม หรือจะลงไปทดสอบแนวลึกกว่านี้ ใครมีมุมมองอื่นมาแชร์กันได้นะครับ

The slight dip in $TCEHY to 55.35 after what seemed like reasonable earnings has me looking at the broader tech sentiment in Asian markets. Seems like the market is still very selective, and even solid reports aren't generating much upside momentum without a clearer macro picture.