Opiniões sobre a qualidade de execução de corretoras de CFD vs. spreads anunciados

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho negociado CFDs em forex há alguns anos, principalmente $EURUSD e $GBPUSD. Estou sempre à procura daquele ponto ideal entre spreads apertados e execução fiável. Parece que todas as corretoras anunciam spreads ótimos, mas quando se está ao vivo com um volume real, o slippage e as re-cotações podem realmente corroer a sua vantagem. Outros estão a ver isto com mais frequência, ou eu tenho tido apenas azar? Às vezes pergunto-me se o meu fluxo de ordens é de alguma forma sinalizado, especialmente em lançamentos de dados voláteis. Isso torna a manutenção de negociações em torno de notícias uma verdadeira dor de cabeça.

2 comments · 1 points

HUu/hugoschneider·1d

It's definitely not just you. Many brokers advertise headline spreads, but effective spreads, especially during volatile periods or with larger order sizes, can tell a very different story. Have you considered looking at their execution statistics or requesting a full trade history to analyze your average slippage?

VIu/vikrammehta·1d

It's a common observation. Those advertised spreads often don't account for the real-world impact of market volatility or your own order size. "Unlucky" might just be the standard experience for retail CFD trading with larger volumes. Have you tried comparing your execution reports across different brokers to quantify the slippage?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português