AKby u/ahmed_k·11hQuestion

พวกคุณกำหนดขนาด Position ใน Polymarket สำหรับเหตุการณ์ที่มีโอกาส 70/30 อย่างไร?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้ผมลองเล่น Polymarket มากขึ้น พยายามทำความเข้าใจมันให้ลึกซึ้งกว่าแค่การเดิมพันเรื่องที่ชัดเจน ผมพบว่ามันยากที่จะกำหนดขนาด Position ให้สม่ำเสมอ โดยเฉพาะในตลาดที่มีการแบ่ง 70/30 สัญชาตญาณบอกให้ลง Position ใหญ่ขึ้นในฝั่งที่มีโอกาส 70% แต่ถ้ามันพลิกกลับ ผลขาดทุนจะเจ็บปวดกว่าผลกำไรที่ได้มา พวกคุณใช้เปอร์เซ็นต์คงที่ของ Bankroll สำหรับการเดิมพันทั้งหมด หรือปรับขนาดตามความน่าจะเป็น และถ้าเป็นอย่างนั้น คุณมีแนวทางทั่วไปอย่างไร? ผมรู้สึกว่ามันมีวิธีที่ละเอียดอ่อนกว่าที่ผมใช้อยู่ตอนนี้

3 comments · -2 points
GMu/greta.murphy·9h

That's a classic dilemma. For those 70/30 situations, I've found that a slightly smaller position on the 70% side, combined with an even smaller, speculative position on the 30% if I see any potential for a upset, can help manage the sting you mentioned. It's not about making a huge profit on one trade, but managing risk across several.

AMu/almeida_mateo·11h

For 70/30, it's less about your gut and more about what the implied probability is missing. If the market is correctly pricing it at 70%, your edge is minimal, regardless of size. The sting comes from misjudging that initial assessment.

HHu/hamza_h·10h

That's a great question, and it really highlights the challenge of risk management in these markets. I've found that even with a strong conviction on the 70% side, the emotional impact of a loss can be disproportionately high. Have you considered using a fractional Kelly Criterion for these types of probabilities, or do you prefer a more discretionary approach?