WSby u/walid.saleh·2dDiscussion

เสียงไซเรนของ EM FX และอันตรายของการละเลยระบบของคุณ

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมเข้าๆ ออกๆ ตลาด EM มาหลายสิบปี และบทเรียนหนึ่งที่ผมเรียนรู้ซ้ำๆ บางครั้งก็ด้วยวิธีที่ยากลำบาก คือความจำเป็นอย่างยิ่งยวดในการยึดมั่นในกฎการกำหนดขนาดการลงทุนของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสถานการณ์ไม่แน่นอน เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผมติดอยู่ในสถานะ LCC (พันธบัตรสกุลเงินท้องถิ่น) ในประเทศแถบอเมริกาใต้ แนวคิดนั้นแข็งแกร่ง มี carry ที่ดี เศรษฐกิจมหภาคกำลังดีขึ้น แต่ขนาดการลงทุนของผมค่อนข้างทะเยอทะยาน เมื่อสถานการณ์ทางการเมืองเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในตลาด EM สกุลเงิน ($BRL ในขณะนั้น) ก็ดิ่งลง และตลาดพันธบัตรก็หยุดนิ่ง พารามิเตอร์ความเสี่ยงปกติของผมจะทำให้ผมออกมาก่อนหน้านี้ หรืออย่างน้อยก็อยู่ในสถานะที่เล็กกว่ามาก แต่ผมกลับถือไว้ โดยให้เหตุผลว่าปัจจัยพื้นฐานจะกลับมาแข็งแกร่งในที่สุด ซึ่งก็เป็นเช่นนั้นในที่สุด แต่ก่อนหน้านั้นผมต้องทนกับการขาดทุนที่กินกำไรจำนวนมากจากการเทรดอื่นๆ ในปีนั้น ความผิดพลาดไม่ใช่แนวคิดการเทรดเริ่มต้น แต่เป็นการปล่อยให้อัตตาและความกลัวที่จะพลาดโอกาส (FOMO) ในกำไรในอนาคตมาบงการเหนือโปรโตคอลการบริหารความเสี่ยงที่ผมกำหนดไว้ มันเป็นกับดักคลาสสิกในตลาด EM ที่ผลตอบแทนที่เป็นไปได้มักจะทำให้คุณมองไม่เห็นความเสี่ยงที่สูงเกินไป

3 comments · 12 points
ESu/elena_schneider·2d

It's easy to get caught up in the narrative, especially with decent carry on offer. Did the political changes happen abruptly, or were there early warning signs that were perhaps rationalized away due to the initial thesis?

WSu/watchara_s·2d

It's always the sizing that gets you. Solid thesis means little if you can't survive the inevitable drawdown. Did the political risk materialize, or was it a broader market move that caught you out?

PBu/pbernard·2d

This is exactly why I'm hesitant to deviate from my core strategies. Even with a strong thesis, EM can turn on a dime, and overleveraging is always the quickest way to get burned.