ความเสี่ยงเรื่อง AML ใน DeFi: ใครรับผิดชอบ?

ช่วงที่ผ่านมาผมสังเกตเห็นว่าเรื่องการตรวจสอบการฟอกเงิน (AML) เริ่มกลับมาเป็นประเด็นถกเถียงในวงการ DeFi อีกครั้ง โดยเฉพาะเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลเริ่มหันมาให้ความสนใจในพื้นที่นี้มากขึ้นเรื่อยๆ คำถามที่ผมคิดมาตลอดคือ ในเมื่อโครงสร้างของ DeFi มันกระจายศูนย์ ใครกันแน่ที่จะต้องรับผิดชอบโดยตรงหากเกิดธุรกรรมที่ผิดกฎหมายขึ้นมา

สมมติว่ามีโปรโตคอล Lending ตัวหนึ่งมีเงินทุนต้องสงสัยไหลเข้าออกจำนวนมาก ในแง่ปฏิบัติแล้วจะมีการระบุตัวตนของผู้กระทำผิดได้อย่างไร หรือแม้กระทั่งการจะระบุว่า 'ใคร' ควรเป็นผู้ประสานงานกับเจ้าหน้าที่ ผมเห็นว่านี่เป็นช่องว่างสำคัญที่ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจน และอาจกลายเป็นความเสี่ยงใหญ่ที่กระทบต่อการเติบโตของ DeFi ในระยะยาวได้ ถ้าไม่มีกลไกจัดการที่ดีพอ เรื่องนี้ทุกคนมีความเห็นกันอย่างไรบ้างครับ