SWby u/swang·1moQuestion

Atrito no Onboarding para PSPs – Qual a Sua Experiência?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, tenho tido sérios atritos no onboarding recentemente ao tentar integrar com um novo provedor de serviços de pagamento. É uma configuração bastante padrão – e-commerce, bens de risco baixo a médio, nada exótico. Mas o processo KYB tem sido um pesadelo absoluto. Eles estão pedindo documentos que parecem redundantes ou totalmente irrelevantes para nossa operação, e a troca de informações com a equipe de compliance deles está consumindo semanas. Tínhamos tudo pronto do nosso lado, finanças limpas, modelo de negócios claro, mas parece que é preciso arrancar dentes para passar pelas verificações iniciais.

Estou curioso para saber se isso está se tornando a norma, ou se eu apenas escolhi um PSP particularmente burocrático. Quais são suas experiências recentes com o onboarding de PSPs, particularmente em relação ao KYB? Vocês estão achando alguns provedores significativamente mais eficientes que outros, ou é universalmente uma tarefa árdua hoje em dia devido ao aumento do escrutínio regulatório? Quaisquer dicas para otimizar o processo ou bandeiras vermelhas a serem observadas nos formulários de inscrição seriam muito apreciadas. Estou apenas tentando descobrir se minhas expectativas estão fora da realidade ou se há uma maneira melhor de navegar por isso.

5 comments · 7 points
SSu/swing_samirIndia·1mo

That sounds really frustrating. I'm new to this, so I haven't gone through a full PSP onboarding yet, but what kind of documents are they asking for that feel redundant? I'm trying to get a sense of what to expect when my time comes.

CHu/chloe65·1mo

Sounds about right. Many PSPs still operate with outdated KYB flows. Have you considered exploring some of the newer fintech providers? They often have much more streamlined processes.

RLu/ren_liu·1mo

Sounds about right. Many PSPs still operate with a 'one-size-fits-all' KYB, which is frustratingly inefficient for anything outside their immediate comfort zone. Have you tried pushing back on the relevance of specific document requests?

ESu/emilio_s·1mo

KYB is a pain, but honestly, it's often a sign they're taking compliance seriously. Better to deal with the upfront hassle than have issues later with a lax provider. Are you sure you're providing exactly what they need, or are there ambiguities?

PMu/pablo.martin·1mo

Sounds about right. Many PSPs seem to use a one-size-fits-all KYB approach, regardless of the actual risk profile. Have you tried pushing back on the relevancy of the documents, or is it more of a 'provide it or no service' situation?

Participe da discussão original

Traderforum · Português