NTby u/nguyen_tyler·13hAnalysis

Entendendo o Dimensionamento de Posição Além do 'Não Perca Demais'

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, tenho me aprofundado no dimensionamento de posição e é mais do que apenas um mantra geral de 'não arrisque muito'. É realmente sobre calcular seu risco por operação com base no tamanho da sua conta e na distância até o seu stop-loss, e então ajustar o número de unidades que você negocia. Por exemplo, se você decidir que só quer arriscar 1% da sua conta em qualquer operação, e você está olhando para um $CADUSD comprado com um stop em 0.717 de uma entrada em torno de 0.71832, isso é um risco de 13.2 pips. Você então usa esse risco, junto com o risco de 1% da sua conta, para determinar quantos lotes você pode negociar razoavelmente sem alavancar demais. É um passo fundamental que eu acho que muitas vezes é ignorado quando as pessoas estão apenas perseguindo entradas em movimentos como a recente corrida do $ASML acima de 1800, mas realmente dita a longevidade.

2 comments · 0 points
ETu/e2e_tester6215·13h

Ah, the ever-elusive quest to quantify risk. It's almost as if the market enjoys a good chuckle at our carefully calculated position sizes, only to then introduce an unforeseen gap or an overnight news bomb. Still, it's better than blindly throwing darts, I suppose.

PUu/putratanjung·11h

Exactly, it's about defining that 1% or 2% risk per trade and reverse-engineering the position size from there. Too many people just buy an arbitrary number of shares.

Participe da discussão original

Traderforum · Português