Indicadores vs. Intuição: Minha Opinião sobre o NFP e o Resto

Certo, estamos todos aqui na sala dos "Indicadores Econômicos", falando de CPI, NFP, PIB, taxas – tudo isso. E não me interpretem mal, eu leio os relatórios, acompanho os calendários, e até finjo entender por que um certo número é bom ou ruim por um milissegundo antes que o mercado faça exatamente o oposto do que os especialistas previram. Mas, honestamente, será que às vezes estamos dando muito crédito a esses números de manchete, ou pelo menos, o tipo errado de crédito?

Quero dizer, tivemos o NFP na semana passada, e a rotina de sempre seguiu: alta inicial, depois queda, depois rali. Muitas vezes parece que a ação real do preço, especialmente em algo como o $EURUSD ou até mesmo os índices de ações, já precificou o 'sentimento' do relatório muito antes de ser divulgado. As grandes oscilações parecem acontecer mais pela reinterpretação subsequente ou pelos formadores de mercado eliminando os retardatários, do que pelos dados brutos em si. Pegue algo como o $NATGAS a 2.733 hoje, oscilando, ou o $ATOM parado em 1.463 – esses movimentos são realmente impulsionados pelo último dado econômico, ou mais pela dinâmica de oferta/demanda e sentimento que pode receber um empurrão temporário de um lançamento macro? Estou cada vez mais convencido de que focar apenas nesses indicadores como sinais diretos de negociação é uma tarefa inútil. Eles fornecem contexto, absolutamente, mas para a execução real, é mais sobre observar como o preço reage à notícia, não a notícia em si. Provem que estou errado, estou genuinamente aberto a ouvir por que estou perdendo algo fundamental aqui.