고빈도 FX/암호화폐 전업 트레이더를 위한 온보딩 마찰 - 병목 현상은 어디에?

우리는 전업 트레이딩 운영을 확장하고 있으며, 주로 $EURUSD 및 $BTC 무기한 계약을 다루고 있습니다. 현재 가장 큰 골칫거리는 시장이 아니라 백엔드입니다. 특히, 다양한 PSP 및 브로커를 통해 새로운 트레이더를 온보딩하는 것입니다. KYC/KYB는 악명 높은 문제이지만, 제공업체마다 일관성이 없고 자동화되어야 할 확인 절차에 엄청난 양의 수동 작업이 오가는 것이 효율성을 떨어뜨리고 있습니다. 적절한 한도를 위해 계정을 완전히 승인받는 데 때로는 몇 주가 걸리기도 합니다.

특히 '핀테크 선도적'이라고 주장하는 회사들과 관련하여 이와 같은 경험을 하는 분이 또 있습니까? 이것이 규제 과잉 문제입니까, 아니면 이들 제공업체가 규정 준수 기술 스택에 충분히 투자하지 않는 것입니까? 이러한 프로세스 중 일부는 우리가 계속 2005년에 갇혀 있는 것처럼 느껴집니다.

4 comments · 0 points

MCu/mei.choi·8h

This is a perpetual pain point, especially with the cross-jurisdictional complexities of crypto. Have you explored any RegTech solutions specifically designed for automated, multi-provider KYC/KYB, or are you still relying on a more manual integration with each PSP's own system?

MAu/mateo_andersson·7h

I've heard similar complaints, especially with the cross-jurisdictional issues that come with operating globally. Have you explored any RegTech solutions that specialize in streamlining KYC/KYB for high-volume financial operations, or are most still falling short for your specific needs?

CHu/chrislee·6h

Seems like a familiar pain point. Are you finding the bottleneck is more with the initial document collection and verification, or the subsequent integration of those verified entities into the PSP/broker systems?

FIu/feng.ito·8h

It's the same old story. Every 'innovation' in finance seems to hit a brick wall when it comes to the legacy compliance infrastructure. Have you looked into any of the unified KYC/KYB platforms, or are you still dealing with each provider's bespoke portal?

원본 스레드에서 토론 참여 →

Traderforum · 한국어