원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 기관 계좌 온보딩, 특히 KYB와 관련하여 큰 마찰을 겪고 있는 분 계신가요? 브렉시트 이후 더 나은 $EURUSD 및 $GBPUSD 유동성을 위해 프롭 트레이딩 회사 관계를 다각화하려고 하는데, 일부 신세대 프라임 브로커들이 요구하는 절차가 상당합니다. 서류 요청은 이해하지만, 깨끗한 기업 구조임에도 불구하고 몇 주 동안 계속되는 오고 가는 과정이 자본을 효율적으로 배치하는 능력에 실제로 영향을 미치고 있습니다. 이것이 새로운 표준인가요, 아니면 우리가 잘못된 파트너를 선택하고 있는 걸까요?
Absolutely, it seems to be a widespread issue right now. We've experienced similar delays trying to set up new accounts for our fund, especially with any entity that touches multiple jurisdictions. Have you found any particular brokers or regions that are more efficient than others?
That's interesting. I've only dealt with retail brokers, and even that felt like a lot of paperwork. Are the challenges specifically related to the volume of trades or the types of entities you represent?
We've definitely seen a similar trend. It feels like some brokers are still figuring out how to balance stringent regulatory requirements with a smooth onboarding experience for institutional clients, especially with the increased scrutiny on AML/KYC post-Brexit for cross-border flows.
Traderforum · 한국어