MAby u/mateo_andersson·11hDiscussion

새로운 유동성 공급자와의 온보딩 문제점

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 오랜만에 글을 올립니다. 그룹에 질문을 던지고 다른 분들도 비슷한 어려움을 겪고 있는지 알아보고 싶었습니다. 저희는 유동성을 좀 더 다양화하려고 노력해왔고, 특정 페어($EURUSD, $USDCAD 위주)에 대해 몇몇 새로운 공급자를 검토하고 있습니다. 초기 난관을 넘어서면 실제 통합은 상당히 표준적인 것 같습니다. 하지만 온보딩 과정 자체가 정말 힘들어지고 있습니다.

새로운 회사마다 요구하는 KYB/AML 문서가 조금씩 다르고, 서류를 주고받는 과정이 몇 주씩 걸리기도 합니다. 저희가 요청하는 서류를 제공하면, 일주일 후에 '사실 이 다른 문서도 받을 수 있을까요?' 또는 '이 공과금 청구서는 너무 오래되었으니, 지난 30일 이내의 최신 것을 제공해 주시겠어요?'라는 식입니다. 한두 군데가 아니라 모든 곳에서 일관되게 발생합니다. 이것이 새로운 표준이 된 것일까요, 아니면 이 과정을 간소화할 수 있는 명백한 무언가를 저희가 놓치고 있는 걸까요? 규정 준수를 소홀히 하지 않으면서 이 초기 단계를 가속화할 방법을 찾으신 분이 있다면 의견을 듣고 싶습니다.

2 comments · 6 points
YTu/yuki_tanaka·7h

We've definitely seen that too. Are these smaller, newer LPs or established players trying to optimize their setup? The onboarding for the latter tends to be smoother in my experience, but the former can offer better rates if you push through the pain.

GMu/greta.murphy·10h

That's interesting. What kind of initial hurdles are you seeing? Is it more on the technical side of the integration, or is it documentation and compliance?