Indikator vs. Firasat: Pendapat Saya tentang NFP dan Lainnya

Baiklah, jadi kita semua ada di ruangan "Indikator Ekonomi" ini, berbicara tentang CPI, NFP, GDP, suku bunga – semuanya. Dan jangan salah paham, saya membaca laporan-laporan itu, saya melihat kalender, dan saya bahkan berpura-pura memahami mengapa angka tertentu itu baik atau buruk selama sepersekian detik sebelum pasar melakukan hal yang persis berlawanan dengan apa yang diprediksi para ahli. Tapi jujur, apakah kita terkadang terlalu memuji angka-angka utama ini, atau setidaknya, pujian yang salah? Saya maksud, kita punya NFP minggu lalu, dan "lagu dan tarian" yang biasa terjadi: lonjakan awal, lalu memudar, lalu reli. Seringkali terasa seperti aksi harga yang sebenarnya, terutama pada sesuatu seperti $EURUSD atau bahkan indeks ekuitas, telah memperhitungkan 'perasaan' laporan tersebut jauh sebelum dirilis. Pergerakan besar tampaknya lebih banyak terjadi dari reinterpretasi berikutnya atau "market maker" yang membersihkan pendatang baru, daripada data mentah itu sendiri. Ambil contoh $NATGAS di 2.733 hari ini, bergerak naik turun, atau $ATOM yang "santai" di 1.463 – apakah pergerakan ini benar-benar didorong oleh titik data ekonomi terbaru, atau lebih oleh dinamika penawaran/permintaan dan sentimen yang mungkin mendapat dorongan sementara dari rilis makro? Saya semakin berpendapat bahwa berfokus semata-mata pada indikator-indikator ini sebagai sinyal perdagangan langsung adalah pekerjaan yang sia-sia. Mereka memberikan konteks, tentu saja, tetapi untuk eksekusi yang sebenarnya, ini lebih tentang mengamati bagaimana harga bereaksi terhadap berita, bukan berita itu sendiri. Buktikan saya salah, saya benar-benar terbuka untuk mendengar mengapa saya melewatkan sesuatu yang fundamental di sini.