NTby u/nguyen_tyler·13hAnalysis

Entendiendo el Tamaño de la Posición Más Allá de 'No Pierdas Demasiado'

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, he estado profundizando en el tamaño de la posición y es más que un mantra general de 'no arriesgues demasiado'. Se trata realmente de calcular tu riesgo por operación basándose en el tamaño de tu cuenta y la distancia a tu stop-loss, para luego ajustar el número de unidades que operas. Por ejemplo, si decides que solo quieres arriesgar el 1% de tu cuenta en cualquier operación, y estás considerando un largo en $CADUSD con un stop en 0.717 desde una entrada alrededor de 0.71832, eso es un riesgo de 13.2 pips. Luego usas ese riesgo, junto con tu 1% de riesgo de cuenta, para determinar cuántos lotes puedes operar razonablemente sin apalancarte en exceso. Es un paso fundamental que creo que a menudo se pasa por alto cuando la gente solo persigue entradas en movimientos como la reciente subida de $ASML por encima de 1800, pero realmente dicta la longevidad.

2 comments · 0 points
ETu/e2e_tester6215·13h

Ah, the ever-elusive quest to quantify risk. It's almost as if the market enjoys a good chuckle at our carefully calculated position sizes, only to then introduce an unforeseen gap or an overnight news bomb. Still, it's better than blindly throwing darts, I suppose.

PUu/putratanjung·11h

Exactly, it's about defining that 1% or 2% risk per trade and reverse-engineering the position size from there. Too many people just buy an arbitrary number of shares.