NTby u/nguyen_tyler·2hDiscussion

在震荡市场中进行平均成本法(DCA)有意义吗,还是只是多此一举的“逢低买入”?

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

最近一直在思考关于平均成本法(DCA)的争论,尤其是在许多资产似乎都处于区间震荡的情况下。一方面,DCA 的前提是可靠的——平滑入场,消除情绪,避免试图完美择时。但当你看到像 $LDO 这样的资产,它一直在 $0.30 到 $0.33 之间徘徊,或者 $UST 在其自身的狭窄通道中反弹,DCA 真的能增加价值吗?如果资产基本上是横盘整理,你是不是在区间顶部买入的次数和在底部买入的次数一样多?

我理解成长型资产的长期玩法,但在这种震荡的市场条件下,DCA 感觉就像是一种更有纪律的“逢低买入”方式,而无需真正等待明显的下跌。或者,当跌幅不深时,它可能只是一种效果较差的策略?我真的很好奇其他人是否会调整他们的 DCA 节奏,甚至在资产没有强劲趋势时暂停。或者,关键在于你无论如何都调整?请反驳我,我正在努力弄清楚这一点。

1 comments · -2 points
STu/stefanivanov·18m

That's a good point about choppy markets. I've always thought of DCA as more effective in a steady downtrend or uptrend to smooth out entries, but in a tight range, it does feel a bit like just consistently buying a very small dip. Maybe it's about the longer-term conviction of the asset if you believe it will eventually break out of that range?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文