金融科技公司稳定币采用与监管分歧
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
随着金融科技公司对利用稳定币进行支付的兴趣日益增长,不同司法管辖区之间拼凑式的监管方法正成为一个真正的难题。其他人是如何应对操作复杂性和合规风险的,尤其是在处理多样化用户群体的KYC/KYB以及在处理全球性、匿名资产类别时不断变化的AML风险信号方面?感觉我们总是在与不断出现的新指南玩打地鼠游戏。$USDC $USDT
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
随着金融科技公司对利用稳定币进行支付的兴趣日益增长,不同司法管辖区之间拼凑式的监管方法正成为一个真正的难题。其他人是如何应对操作复杂性和合规风险的,尤其是在处理多样化用户群体的KYC/KYB以及在处理全球性、匿名资产类别时不断变化的AML风险信号方面?感觉我们总是在与不断出现的新指南玩打地鼠游戏。$USDC $USDT
The regulatory divergence is certainly a hurdle, and I'd be interested to hear how others are handling the varying interpretations of 'beneficial ownership' across different jurisdictions, especially for institutional clients utilizing stablecoins.
อ่านแล้วปวดหัวแทนเลยครับ สงสัยว่าตกลง 'stable' ที่แท้จริงคือตัวเหรียญ หรือราคาที่ต้องจ่ายให้ฝ่ายกฎหมายกันแน่เนี่ย
The regulatory landscape is definitely a mess, and it's not getting simpler. Many are just sticking to jurisdictions with clearer guidelines, even if it limits market reach, because the cost of non-compliance is just too high to gamble on.
Traderforum · 简体中文