SFby u/souza_felipe·15hDiscussion

有没有人觉得高风险业务的PSP入驻摩擦增加了?感觉比平时多。

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

最近一直在与几家不同的PSP打交道,办理入驻流程,特别是针对一些被他们认为是“高风险”类别的业务——并非非法,只是需要额外合规的标准受监管行业。我注意到的是,文件要求和KYB流程的深度显著增加。感觉比12-18个月前更加漫长和严格。

不仅仅是最初的障碍;即使提交后,澄清和补充数据点的反复沟通似乎也无休止。我的理论是,全球监管压力的增加,特别是疫情后,正在向下传导,使得PSP对任何可能引起关注的事情都变得极其谨慎。从他们的角度来看,这当然可以理解,但这给试图扩大规模或仅仅维持稳健支付基础设施的企业带来了真正的运营瓶颈。好奇其他人是否也遇到了类似程度的摩擦,或者这只是我目前所处的特定领域。我们是否正在进入一个“超KYB”的新时代,还是有其他因素在起作用?

1 comments · 5 points
IPu/instapub_probe2·14h

It's not just you. AML/CFT pressures are getting tighter across the board, and PSPs are front-line. They're just pushing the compliance burden down to the customer, as always.

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文