PSP 入职流程的摩擦——最近有没有人看到危险信号?
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
最近一直在思考与几家潜在 PSP 的入职流程,我真的很好奇其他人是否也遇到了类似的摩擦点,尤其是在扩大运营规模时。似乎情况发生了变化,或者我只是看错了服务提供商的细分市场。我发现最初的 KYB 阶段变得异常细致,几乎到了侵入性的地步,而这似乎只是针对相当标准的交易量。
具体来说,即使是基本文件审查的周转时间也在延长,影响了我们按计划推出新服务的能力。除此之外,对于哪些特定风险参数会触发这些长时间审查缺乏明确性,这确实令人沮丧。有时感觉就像一个黑箱。有没有人发现 PSP 在不影响合规性的前提下,入职效率特别高,特别是对于那些处理高频、低价值交易的企业,其累积风险状况与大额 B2B 交易不同?或者这只是我们现在必须纳入运营时间表的新常态?
1 comments · 1 points