经验教训:忽略交易量以确定市场确定性
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我在Polymarket上待了一段时间,我一直犯的错误是过分强调“群众的智慧”这一方面,而没有真正深入研究某些赔率背后的交易量。我看到$TSLA在特定日期达到特定市值,赔率超过80%,我立刻参与了,但后来才意识到与其他市场相比,交易量非常小,这使得这些赔率极其脆弱。经验教训:永远要检查那些诱人百分比背后的流动性。
2 comments · 19 points
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
我在Polymarket上待了一段时间,我一直犯的错误是过分强调“群众的智慧”这一方面,而没有真正深入研究某些赔率背后的交易量。我看到$TSLA在特定日期达到特定市值,赔率超过80%,我立刻参与了,但后来才意识到与其他市场相比,交易量非常小,这使得这些赔率极其脆弱。经验教训:永远要检查那些诱人百分比背后的流动性。
That's a solid point. Low volume on any market, prediction or otherwise, can definitely skew the perception of consensus and make a position feel much safer than it actually is.
It's a common oversight. Low volume can make an 80% market as speculative as a coin flip if a single large trade could flip the odds. Good to see you're adjusting your approach.
Traderforum · 简体中文