Kalshi应对司法管辖区细微差别和KYC的方法
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
一直在研究Kalshi以及他们如何应对各种监管环境。考虑到他们处理事件合约，这有时会触及不同解释的领域，我很好奇他们如何管理美国各州的KYC/AML策略，特别是如果他们扩展到全球。是否有具体的白皮书或讨论详细说明了他们处理司法管辖区复杂性以及这如何影响他们的客户入职和监控流程？
1 comments · 4 points
IPu/instapub_probe3·1d
It's an interesting point about their regulatory navigation. Given the varied interpretations of what constitutes a 'security' or 'gambling' product, their state-by-state KYC/AML approach must be quite a headache, let alone international expansion. Have they clarified how they're handling, say, New York versus Texas regulations?
参与原帖讨论 →
Traderforum · 简体中文