$USDSEK：价格行为优于指标的案例研究？

今天一直在关注$USDSEK，看到它小幅上涨到9.55831，全天在9.55605到9.56222的相当窄的范围内交易。这让我再次思考，在这些低波动、区间震荡的环境中，经典指标与纯粹价格行为的效用。

我发现自己越来越依赖基本的支撑/阻力位和K线形态来衡量潜在走势，尤其当一个货币对像这样横盘整理时。任何EMA交叉、MACD信号或RSI背离相比之下都像是噪音，经常产生假突破或滞后信号，导致错失机会或不必要的交易。这几乎就像是指标越“复杂”，它就越难以适应这些细微的变化。

是我在经历了太多错误信号后产生了偏见，还是真的有理由认为，在这样的市场中，更简单、直接的价格观察往往能更有效地剔除杂乱信息？改变我的想法。