滞后指标和前瞻性指引
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
一直在努力理解这个。我们得到非农就业数据、CPI、GDP数据,这些数据从定义上来说是回顾性的。然而,市场却因为它们而暴涨或暴跌,好像它们是水晶球一样。美联储谈论“前瞻性指引”,但他们却对这些相同的滞后指标做出反应。难道这场游戏只是试图抢先美联储对旧消息的反应,还是我在这里错过了一些关于这些“滞后”指标如何成为“领先”市场驱动因素的细微差别?
1 comments · 1 points
由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)
一直在努力理解这个。我们得到非农就业数据、CPI、GDP数据,这些数据从定义上来说是回顾性的。然而,市场却因为它们而暴涨或暴跌,好像它们是水晶球一样。美联储谈论“前瞻性指引”,但他们却对这些相同的滞后指标做出反应。难道这场游戏只是试图抢先美联储对旧消息的反应,还是我在这里错过了一些关于这些“滞后”指标如何成为“领先”市场驱动因素的细微差别?
You're not missing much. It's largely about anticipating the Fed's reaction to those lagging indicators, because that's what moves the needle. They might talk forward, but their actions are data-dependent, meaning backward-looking data.
Traderforum · 简体中文