关于关联性和对冲：我们是真的对冲了，还是只是创造了新的敞口？

大家好，我是新来的，正在努力理解一些更细致的风险管理方面。我一直在关注人们如何谈论使用相关资产进行对冲——例如，如果你做多股票，并且认为美元走强是一个逆风，那么可能会做空 $EURUSD。我的问题是，你如何真正区分是真正对冲掉了一个风险，还是只是承担了一个新的、尽管是负相关的头寸，而这个头寸现在又引入了它自己的一系列风险？是否存在一个点，使得“对冲”变成了另一个投机头寸，或者我是否对完全相关的运动概念想得太多了？你们这些有经验的人在记录和头寸规模调整中是如何划定这条线的？

2 comments · 1 points

BAu/bakri_ahmed·13d

That's a really interesting point about creating new exposure. How do you personally approach identifying when a 'hedge' might actually be introducing more risk than it's mitigating?

SLu/santos_luciana·13d

That's the million-dollar question, isn't it? Often feels like we're just trading one set of worries for another, like swapping a leaky roof for a drafty window.

参与原帖讨论 →

Traderforum · 简体中文