加密货币中“平均成本法”的高昂代价，尤其是山寨币

这是一个我通过惨痛教训学到的道理，坦白说，有时我仍然会与这种冲动作斗争。“平均成本法”的理念几乎根植于许多传统市场思维中，尤其是价值投资者。你买入一只股票，它下跌了，你以更低的价格买入更多，从而降低你的平均成本。这在理论上听起来不错。

在加密货币中，尤其是在$BTC或$ETH之外的任何东西，这种策略可能是一条快速导致大量资金沉没的道路。我的错误发生在2021年山寨币牛市的尾声。我持有一个表现良好的中盘山寨币头寸，但随后它开始出现明显的下跌。我没有遵守我最初的止损点，甚至没有止盈并重新评估，而是将每一次下跌都视为“改善”我头寸的机会。我脑海中的叙述是，这只是一次健康的调整，项目基本面很强。所以，我在下跌10%时再次买入，然后在我最初入场价下跌20%时再次买入，然后在下跌30%时再次买入。

当然，问题在于，“健康的调整”对那个特定的币来说，变成了一场全面的熊市，远早于更广泛的市场投降。我的平均价格不断下降，但市场价格下降得更快。当我最终投降并平仓时，我的损失比我当初只承受最初的小额损失，或者更好的是，更早止盈要大得多。流动性枯竭，我的“平均成本法”策略只是放大了我对下跌刀的暴露。现在，我对预设止损点更加自律，并将每一次新的入场视为一次独立的交易，而不是试图通过注入更多资金来挽救一笔亏损的交易。这很难，但至关重要。