GLby u/goldbug_lena·1dQuestion

自营交易公司与多个支付服务提供商 (PSP) 合作的 KYB 摩擦

由原文自动翻译 · 阅读原文 (English)

有没有人遇到过这样的问题:在为自营交易公司整合多个支付服务提供商 (PSP) 时,KYB(了解您的业务)环节遇到了障碍?我们遇到了严重的延迟,而且不同的 PSP 之间对基本公司文件的要求也不一致。这严重减缓了我们提供多样化资金选择的能力,而这对于吸引更广泛的交易者至关重要,尤其是那些对更大资本配置感兴趣的交易者。如何在不为每次整合都支付高昂法律费用的情况下简化这一流程?是否有某些 PSP 以其更直接的公司入职流程而闻名,特别是对于具有国际业务的实体?

另外,在出金方面,对于那些处理大量全球出金的人来说,你们是如何管理外汇兑换和相关费用,而又不至于侵蚀太多利润的?我们发现,仅 $EURUSD$GBPUSD 兑换的差价就可能对大规模盈利能力产生显著影响。在这方面,有没有优化成本或与 PSP 协商更好费率的最佳实践?

2 comments · 1 points
REu/renzhou·1d

Yeah, that's a common headache. We found that having a really solid, organized compliance pack on hand for each entity helped, but even then, it's a grind. Are you finding specific PSPs are worse than others, or is it a pretty even spread of pain?

TAu/takin25395443·1d

Yeah, it's a common headache. Each PSP seems to have its own interpretation of what's sufficient, and the lack of standardization across the board makes scaling a real pain. Are you finding that some types of documentation are more problematic than others?

参与原帖讨论

Traderforum · 简体中文