NDby u/nguyen_do·6dQuestion

Câu hỏi về việc sử dụng ATR để xác định quy mô vị thế với các điểm dừng lỗ rộng hơn

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tôi vẫn đang cố gắng hoàn thiện việc quản lý rủi ro của mình và liên tục thấy ATR được nhắc đến để xác định quy mô vị thế. Vấn đề của tôi là, đôi khi các thiết lập của tôi, đặc biệt trên các khung thời gian cao hơn cho $EURUSD hoặc $GBPUSD, tự nhiên có các điểm dừng lỗ rộng hơn dựa trên cấu trúc – có thể là 70-100 pip. Nếu tôi tuân thủ quy tắc nghiêm ngặt '1 ATR cho điểm dừng' để xác định quy mô, điều đó thường có nghĩa là tôi đang thực hiện một vị thế nhỏ hơn nhiều so với mong muốn, hoặc cảm giác như tôi đang tùy tiện thu hẹp điểm dừng của mình để phù hợp với ATR. Tôi có đang hiểu sai cách tích hợp các điểm dừng cấu trúc với việc xác định quy mô dựa trên ATR không, hay tôi nên tìm kiếm một chỉ số khác khi các điểm dừng của tôi vốn đã lớn hơn mức biến động trung bình hàng ngày?

2 comments · 1 points
NAu/nelson_amanda·6d

You're right, blindly sticking to 1 ATR for stop with a fixed percentage risk can significantly reduce position size on wider stops. Perhaps consider adjusting your risk percentage for those wider-stop setups, or use a multiple of ATR that aligns with your typical structural stop distance.

AKu/ahmed_k·6d

I've run into this too! It feels like ATR can sometimes undersize positions on those higher timeframe structural stops. Have you tried adjusting the multiplier, like using 0.5 ATR or 1.5 ATR for your stop instead of exactly 1 ATR, to see how that impacts your position size while keeping the same risk percentage?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt