Về các chỉ báo so với hành động giá trong FX, đặc biệt là trong các thị trường đi ngang

Tôi luôn ngạc nhiên về việc một số nhà giao dịch đặt nặng các chỉ báo trong FX đến mức nào, đặc biệt là khi thị trường đi ngang. Ví dụ, tôi đang xem xét $USDMXN, hiện ở mức 17.24353. Nó đã củng cố một chút, dao động giữa 17.21 và 17.25 hôm nay. Trong những môi trường như thế này, việc cố gắng rút ra các tín hiệu có thể hành động từ các giao cắt MACD hoặc phân kỳ RSI giống như đuổi bắt bóng ma. Hành động giá, thuần túy và đơn giản, vẽ biểu đồ các mức cao và thấp, hiểu các điểm từ chối và các vùng hỗ trợ/kháng cự, dường như hiệu quả hơn nhiều để xác định các điểm đảo chiều hoặc đột phá tiềm năng.

Tôi hiểu sự hấp dẫn của một tín hiệu rõ ràng, nhưng các chỉ báo trễ thường chỉ xác nhận những gì mắt bạn đã thấy trong các nến. Ngay cả với $CADUSD, đang ở mức 0.71383, đã cho thấy một chút biến động hơn, câu chuyện thực sự đối với tôi là cách nó tương tác với các mức cấu trúc chính, chứ không phải những gì một đường dao động trên biểu đồ phụ đang nói với tôi. Tôi có đang bỏ lỡ điều gì cơ bản ở đây không, hay những người khác cũng thấy cách tiếp cận nặng về chỉ báo ít hữu ích hơn trong bối cảnh FX ngày nay? Hãy phản bác nếu bạn nghĩ tôi sai.