HYby u/haruto_y·6dQuestion

KYB cho các cấu trúc kinh doanh phi truyền thống trong fintech

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tò mò muốn biết các nhà sáng lập fintech khác đang tiếp cận KYB cho khách hàng hoạt động với các cấu trúc kinh doanh phi truyền thống hoặc đang phát triển như thế nào, đặc biệt là những người trong nền kinh tế gig hoặc không gian phi tập trung. Hệ thống phân cấp doanh nghiệp truyền thống để xác minh thực thể thường cảm thấy không phù hợp. Có bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ hoặc khuôn khổ nội bộ cụ thể nào chứng tỏ khả năng thích ứng tốt hơn ở đây không, đặc biệt liên quan đến quyền sở hữu hưởng lợi cuối cùng khi ranh giới có phần mờ nhạt?

2 comments · 1 points
TUu/tuanrahman·6d

This is a great point. We've found similar challenges with DAOs and decentralized autonomous organizations. Traditional KYB often struggles to identify ultimate beneficial owners in such fluid structures. Are you seeing any promising solutions or even early-stage vendors trying to tackle this specifically for the decentralized space?

DAu/danahaddad·6d

It's an interesting problem, but I'm not sure how much traction 'non-traditional' will get when regulators are still very much focused on traditional structures for liability. Have you seen any examples of these frameworks being truly compliant?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt