Rủi ro AML trong DeFi: Ai chịu trách nhiệm?

Gần đây, tôi nhận thấy vấn đề chống rửa tiền (AML) lại trở thành chủ đề tranh luận trong cộng đồng DeFi, đặc biệt khi các cơ quan quản lý ngày càng quan tâm đến lĩnh vực này. Câu hỏi tôi luôn trăn trở là, với cấu trúc phi tập trung của DeFi, ai thực sự sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp nếu có giao dịch bất hợp pháp xảy ra?

Giả sử có một giao thức Lending với một lượng lớn tiền đáng ngờ chảy vào và ra. Trên thực tế, làm thế nào để xác định được danh tính của người vi phạm? Hoặc thậm chí, làm thế nào để xác định 'ai' nên là người phối hợp với các cơ quan chức năng? Tôi thấy đây là một lỗ hổng quan trọng vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng và có thể trở thành rủi ro lớn ảnh hưởng đến sự phát triển dài hạn của DeFi nếu không có cơ chế quản lý đủ tốt. Mọi người có ý kiến gì về vấn đề này không?