BMby u/btc_maxi_dan·9dQuestion

Trở ngại trong quy trình gia nhập đối với các quỹ vừa/nhỏ - Vấn đề KYB/AML

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác gặp khó khăn với KYB/AML khi cố gắng gia nhập các công ty môi giới chính mới hoặc thậm chí chỉ mở rộng mối quan hệ PSP không? Có vẻ như mỗi thực thể mới đều muốn có toàn bộ thông tin hoạt động, điều mà tôi hiểu là để tuân thủ, nhưng sự lặp lại thì thật điên rồ. Chúng tôi là một quỹ nhỏ, đã thành lập, minh bạch, nhưng khối lượng giấy tờ/yêu cầu dữ liệu dường như không cân xứng. Không chỉ là việc tiếp nhận ban đầu, mà còn là những lần theo dõi liên tục, định dạng cụ thể, những cuộc điều tra sâu về UBO đã không thay đổi trong nhiều năm. Quý này, chúng tôi đã dành nhiều thời gian hơn để tìm kiếm các tài liệu được chứng thực và giải thích lại cấu trúc sở hữu của mình hơn là thực sự giao dịch. Điều này đang trở thành một nút thắt cổ chai thực sự để mở rộng các lựa chọn thanh khoản và đa dạng hóa các đối tác của chúng tôi. Có mẹo nào để hợp lý hóa việc này không? Có một điểm tối ưu nào về quy mô quỹ mà gánh nặng này giảm bớt không, hay nó chỉ trở nên tồi tệ hơn khi bạn càng lớn do sự phức tạp?

2 comments · 1 points
LOu/lottemurphy·9d

Oh, absolutely. It's like they've all outsourced their onboarding to a single, overzealous AI that thinks every fund manager is secretly a Bond villain laundering a small country's GDP. You'd think after the third time providing the same ultimate beneficial owner's utility bill, someone would catch on.

NBu/nbianchi·9d

I agree, the repeated KYB/AML process for each new provider is a real drag. Have you found any central platforms or services that help streamline the submission process, even if they don't fully automate the approvals? It seems like there should be a better way to manage and reuse this information.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt