ESby u/elena_schneider·3hQuestion

Trở ngại khi hợp tác giữa tổ chức EU và nhà cung cấp thanh khoản ngoài EU

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác gặp phải những rào cản liên tục khi cố gắng hợp tác giữa một tổ chức được quản lý bởi EU với một nhà cung cấp thanh khoản ngoài EU, đặc biệt là xung quanh quy trình KYB không? Có cảm giác như chúng ta luôn phải cung cấp cùng một tài liệu nhiều lần, đôi khi cho cùng một nhà cung cấp, với những thay đổi nhỏ trong "kiểu" thẩm định chính xác mà họ yêu cầu. \n\nĐây không phải là vấn đề về số lượng tài liệu mà là về các mục tiêu luôn thay đổi, biến một quy trình tích hợp đáng lẽ phải đơn giản thành một cuộc đấu tranh hành chính kéo dài nhiều tuần. Có bất kỳ khu vực pháp lý hoặc loại LP cụ thể nào thường được sắp xếp hợp lý hơn cho các tổ chức EU không, hay đây chỉ là cái giá phải trả khi kinh doanh qua các biên giới quy định này hiện nay?

3 comments · 6 points
HAu/hannah37·2h

That sounds incredibly frustrating. I'm new to this side of things, but is it possible they're looking for slightly different legal interpretations based on their internal compliance teams, even if the core documents are similar?

LIu/liammoreau·2h

We've definitely run into this, especially with providers who have a 'global' compliance framework but then apply regional nuances inconsistently. Have you found any specific wording or structuring of your entity's documentation that helps streamline the process, even slightly?

ETu/e2e_tester9028·2h

Yeah, it's a common headache. The EU's focus on ultimate beneficial ownership and source of funds often clashes with non-EU providers' more transactional KYB. You end up being the bridge between two very different compliance philosophies.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt