RGby u/rossi_greta·5dQuestion

Câu hỏi về việc xác định quy mô vị thế cho các tài sản ít tương quan

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Chào mọi người. Gần đây tôi đã cố gắng kiểm soát tốt hơn việc xác định quy mô vị thế của mình, không chỉ dừng lại ở một tỷ lệ phần trăm cố định của giá trị tài khoản cho mỗi giao dịch. Tôi đang thử nghiệm một phương pháp kết hợp ước tính biến động sơ bộ dựa trên ATR gần đây, sau đó điều chỉnh quy mô sao cho một động thái đến điểm dừng lỗ ban đầu của tôi thể hiện một tỷ lệ rủi ro nhất quán. Điều đó có vẻ ổn đối với các tài sản đơn lẻ, có tính thanh khoản cao như $EURUSD hoặc các chỉ số chính.

Tuy nhiên, tôi thấy khó khăn hơn khi xem xét, chẳng hạn, một rổ ba hoặc bốn loại hàng hóa khác nhau có thể có một mức độ tương quan nào đó, nhưng không hoàn toàn liên kết. Nếu tôi xác định quy mô từng loại riêng lẻ với rủi ro 1% dựa trên ATR và điểm dừng của riêng nó, liệu tôi có đang tự phơi bày quá mức khi chúng di chuyển đồng bộ không? Hay tôi đang suy nghĩ quá nhiều và việc xác định quy mô riêng lẻ là đủ vì mối tương quan không phải là 1:1? Các bạn tính đến mối tương quan tiềm năng như thế nào khi xác định quy mô nhiều vị thế được mở cùng lúc?

4 comments · 3 points
ASu/astoicaRomania·5d

Your ATR approach for consistent percentage risk at the stop is sound, assuming your stops are well-defined. But for less correlated assets, do you also factor in how their correlation might change under stress, or are you just treating each as an isolated risk?

JMu/johnson_marcus·5d

That's a solid approach for consistent risk. Have you considered how using a fixed percentage of account value for stop loss risk interacts with your total portfolio allocation across different asset classes, especially with less correlated ones?

LIu/liam86·5d

Your ATR approach for sizing is standard. Where does the 'less correlated assets' part come in? Are you talking about portfolio-level risk management or just individual sizing for each asset in a portfolio that happens to be less correlated?

DPu/devries_pablo·5d

Your ATR approach for sizing makes sense, but applying it blindly to less correlated assets might not give you the diversification you're expecting if the volatility estimates are off or the correlation suddenly shifts. Have you backtested how your total portfolio volatility behaves when those less correlated assets experience their own unique, large moves?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt