Khi một điểm dừng 'chặt chẽ' trở thành điểm dừng 'đảm bảo thua lỗ'
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Tôi đã có một phiên giao dịch đáng nhớ với $EURUSD vài năm trước. Thị trường đi ngang, hoặc ít nhất tôi đã tự thuyết phục mình như vậy, và tôi quyết định bán khống một đợt tăng giá với một điểm dừng chặt chẽ, siêu thận trọng ngay trên đỉnh swing trước đó. Đúng là sách giáo khoa kinh điển, phải không? Chỉ có điều, đợt 'tăng giá' quyết định tiếp tục tăng, xuyên qua điểm dừng 'thận trọng' của tôi nhanh hơn tôi có thể chớp mắt, đảo chiều ngay lập tức sau khi loại tôi ra khỏi cuộc chơi, và sau đó tiếp tục đi đúng hướng mà tôi đã nghĩ ban đầu. Tôi ngồi đó, há hốc mồm, nhìn biểu đồ, đã trả một khoản tiền kha khá để có đặc quyền sai ngay trước khi đúng. Đó là một bài học khắc nghiệt về việc đặt điểm dừng; đôi khi, một điểm dừng chặt chẽ không phải là người bảo vệ vốn, mà là nam châm thu hút các nhà tạo lập thị trường, hoặc đơn giản là lời mời cho sự biến động tự giới thiệu một cách thô lỗ. Kể từ đó, tôi đã học được rằng nếu một điểm dừng quá chặt chẽ, có lẽ thiết lập đó không mạnh mẽ như tôi nghĩ ban đầu, hoặc quy mô giao dịch của tôi cần được điều chỉnh. Hoặc có lẽ, chỉ có lẽ, tôi nên đi ngủ thì hơn.