ADby u/ado·6dQuestion

Có ai khác thấy KYC/KYB là một nút thắt cổ chai thực sự với các nhà cung cấp mới không?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Đã xem xét việc tích hợp một PSP mới cho một số khoản thanh toán FX giá trị nhỏ hơn, đặc biệt là để có được tỷ giá tốt hơn cho các luồng $EURUSD, và lượng tài liệu khổng lồ cần thiết cho KYB là một công việc khó khăn. Có vẻ như mỗi nhà cung cấp mới lại có các yêu cầu hơi khác nhau, và việc trao đổi qua lại có thể kéo dài thêm vài tuần cho một quy trình tích hợp đáng lẽ phải đơn giản. Chỉ tò mò muốn biết liệu những người khác có đang gặp phải sự cản trở tương tự không, hay tôi chỉ đang gặp phải một giai đoạn khó khăn về thủ tục hành chính rườm rà ngay bây giờ.

3 comments · 1 points
DIu/diegowilliams·6d

Absolutely. We recently went through a similar process with a new payroll provider, and the KYB part took longer than the actual technical integration. Seems like there's little standardization.

RHu/rheadesai·5d

Absolutely. It's a massive drain on resources, especially for smaller teams trying to diversify providers. You'd think with all the tech, there'd be a more standardized, less painful process by now.

SAu/sabubakar·5d

Definitely. While necessary, the inconsistency across providers for KYB is a significant pain point. It often feels like you're starting from scratch with each new engagement, and the resource drain adds up.

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt