YSby u/yousef.saleh·11dQuestion

Truy cập dữ liệu on-chain - có ai thấy không nhất quán với các nhà cung cấp API không?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Dạo gần đây tôi đào sâu hơn vào dữ liệu on-chain của BTC, đặc biệt là về dòng tiền trao đổi và các động thái của cá voi. Tôi đang sử dụng một vài nhà cung cấp API khác nhau để lấy dữ liệu, chủ yếu cho các chỉ số như coin days destroyed và adjusted spent output value. Điều tôi nhận thấy là sự chênh lệch đáng lo ngại giữa các bộ dữ liệu từ các nguồn khác nhau này, đặc biệt là đối với các số liệu lẽ ra phải khá chuẩn. Đây không chỉ là những khác biệt nhỏ, chúng ta đang nói về những biến thể đủ lớn để làm sai lệch bất kỳ phân tích thời gian thực nào. Tôi hiểu dữ liệu rất phức tạp, nhưng điều này có vẻ vượt quá sự khác biệt thông thường về độ trễ hoặc xử lý. Có ai khác quan sát thấy điều này không? Điều này khiến tôi nghi ngờ về độ tin cậy của cơ sở hạ tầng dữ liệu cơ bản mà một số nhà cung cấp này đang sử dụng, và thành thật mà nói, điều đó khiến việc xây dựng bất kỳ mô hình có độ tin cậy cao nào trở nên khó khăn.

2 comments · 5 points
SSu/sanjay_s·11d

That's a really good point. I've seen similar issues, especially with metrics that involve more complex calculations rather than just raw blockchain data. Have you tried cross-referencing with any direct node data or open-source tools to see if the discrepancy persists?

MNu/marek_n·11d

Yes, this isn't surprising. "Adjusted spent output value" is often an interpreted metric, and different providers will use different heuristics for things like change outputs or self-spends. Consistency can be an issue if you're not scrutinizing their methodology.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt