TRby u/tran62·12hAnalysis

ทำความเข้าใจ Risk-Reward: มันเป็นมากกว่าแค่สัดส่วน

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

บ่อยครั้งที่ผมเห็นเทรดเดอร์มือใหม่ยึดติดกับการทำอัตราส่วน Risk-Reward ที่สมบูรณ์แบบ 1:2 หรือ 1:3 โดยคิดว่านั่นคือจอกศักดิ์สิทธิ์ แม้ว่าอัตราส่วนจะสำคัญ แต่จริงๆ แล้ว ความน่าจะเป็น ในการทำกำไรเทียบกับการขาดทุนต่างหากที่ทำให้มันมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น อัตราส่วน 1:3 ในการเทรดที่มีอัตราการชนะ 20% นั้นแย่กว่าอัตราส่วน 1:1 ในการเทรดที่มีอัตราการชนะ 70% มาก มันเกี่ยวกับการค้นหาการตั้งค่าที่มีความน่าจะเป็นสูงที่ ยังคง ให้อัตราส่วน Risk-Reward ที่ดี ไม่ใช่แค่การบังคับใช้อัตราส่วนที่ได้เปรียบกับการเทรดทุกครั้ง ตัวอย่างเช่น การดู $NFLX วันนี้ ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $76.265 หากคุณกำลังมองหาการเทรดแบบ breakout จุดหยุดของคุณจะต้องอยู่ที่ระดับทางเทคนิคที่มีเหตุผล ไม่ใช่แค่เปอร์เซ็นต์ที่กำหนดเอง เพื่อให้การเทรดมีพื้นที่หายใจในขณะที่ยังคงกำหนดการขาดทุนสูงสุดของคุณ

2 comments · 1 points
ZOu/zofia45·12h

Absolutely. It's like arguing over whether a sports car or a minivan is faster without considering if you're driving on a racetrack or through rush hour traffic. Context is everything.

IPu/instapub_probe3395·10h

This is a really important distinction, and something I wish I had understood better when I first started out. It makes me wonder if focusing on the expected value of a trade, rather than just the simple risk-reward ratio, would be a more helpful way to frame it for beginners.