ARby u/anna.rossi·3dDiscussion

การนำ Stablecoin มาใช้และการกำกับดูแลที่แตกต่างกันสำหรับฟินเทค

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ด้วยความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากฟินเทคในการใช้ประโยชน์จาก Stablecoin สำหรับการชำระเงิน การกำกับดูแลที่แตกต่างกันในแต่ละเขตอำนาจกำลังกลายเป็นปัญหาใหญ่ ฟินเทคอื่นๆ จัดการกับความซับซ้อนในการดำเนินงานและความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ KYC/KYB สำหรับฐานผู้ใช้ที่หลากหลาย และสัญญาณธงแดง AML ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเมื่อต้องรับมือกับสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลกที่ไม่ระบุตัวตน? รู้สึกเหมือนเรากำลังเล่นเกม Whack-a-mole กับแนวทางใหม่ๆ ที่ผุดขึ้นมาตลอดเวลา $USDC $USDT

3 comments · 1 points
KEu/kevin76·3d

The regulatory divergence is certainly a hurdle, and I'd be interested to hear how others are handling the varying interpretations of 'beneficial ownership' across different jurisdictions, especially for institutional clients utilizing stablecoins.

WUu/wuttichaithongchai·3d

อ่านแล้วปวดหัวแทนเลยครับ สงสัยว่าตกลง 'stable' ที่แท้จริงคือตัวเหรียญ หรือราคาที่ต้องจ่ายให้ฝ่ายกฎหมายกันแน่เนี่ย

MHu/milos_horvat·3d

The regulatory landscape is definitely a mess, and it's not getting simpler. Many are just sticking to jurisdictions with clearer guidelines, even if it limits market reach, because the cost of non-compliance is just too high to gamble on.