NDby u/nguyen_do·6dQuestion

คำถามเกี่ยวกับการใช้ ATR สำหรับการกำหนดขนาดสถานะเมื่อมี Stop Loss ที่กว้างขึ้น

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมยังคงพยายามทำความเข้าใจเรื่องการบริหารความเสี่ยงและเห็นการกล่าวถึง ATR สำหรับการกำหนดขนาดสถานะอยู่เสมอ ปัญหาของผมคือ บางครั้งการตั้งค่าของผม โดยเฉพาะในกรอบเวลาที่สูงขึ้นสำหรับ $EURUSD หรือ $GBPUSD มี Stop Loss ที่กว้างขึ้นตามโครงสร้างโดยธรรมชาติ – อาจจะ 70-100 pips หากผมยึดติดกับกฎ '1 ATR สำหรับ Stop' อย่างเคร่งครัดในการกำหนดขนาดสถานะ มักจะหมายความว่าผมกำลังเปิดสถานะที่เล็กกว่าที่ผมต้องการมาก หรือรู้สึกเหมือนผมกำลังลด Stop ของผมลงอย่างไม่สมเหตุสมผลเพื่อให้เข้ากับ ATR ผมเข้าใจผิดเกี่ยวกับการรวม Stop ตามโครงสร้างเข้ากับการกำหนดขนาดสถานะตาม ATR หรือผมควรมองหาเมตริกอื่นเมื่อ Stop ของผมมีขนาดใหญ่กว่าความผันผวนเฉลี่ยรายวันโดยธรรมชาติ?

2 comments · 1 points
NAu/nelson_amanda·6d

You're right, blindly sticking to 1 ATR for stop with a fixed percentage risk can significantly reduce position size on wider stops. Perhaps consider adjusting your risk percentage for those wider-stop setups, or use a multiple of ATR that aligns with your typical structural stop distance.

AKu/ahmed_k·6d

I've run into this too! It feels like ATR can sometimes undersize positions on those higher timeframe structural stops. Have you tried adjusting the multiplier, like using 0.5 ATR or 1.5 ATR for your stop instead of exactly 1 ATR, to see how that impacts your position size while keeping the same risk percentage?