มีใครพบว่า KYC/KYB เป็นคอขวดที่แท้จริงสำหรับการรวมระบบการชำระเงินคริปโตใหม่ๆ บ้างไหม?
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
ช่วงนี้เจออุปสรรคสำคัญในการนำโซลูชันการชำระเงินคริปโตใหม่ๆ มาใช้กับธุรกิจขนาดเล็กของเราสองสามแห่ง รู้สึกเหมือนเป้าหมายสำหรับ KYC/KYB เปลี่ยนไปเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องจัดการกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล เรากำลังพูดถึงธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางทั่วไป ไม่ใช่การดำเนินการใน darknet ที่น่าสงสัย แต่เอกสารที่จำเป็น การโต้ตอบไปมา และการลงทุนเวลาที่ต้องใช้ในการอนุมัติ ดูเหมือนจะสูงเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับการเริ่มต้นใช้งาน PSP แบบ fiat แบบดั้งเดิมเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
มันไม่ใช่แค่อุปสรรคเริ่มต้นเท่านั้น การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างต่อเนื่องก็อาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายเช่นกัน ผมเข้าใจถึงความจำเป็นในการต่อต้านการฟอกเงิน/การสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (AML/CFT) ที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่นี้ แต่บ่อยครั้งที่รู้สึกเหมือนผู้ให้บริการกำลังให้ความสำคัญมากเกินไป ทำให้เกิดการถ่วงนวัตกรรมและการนำไปใช้โดยไม่จำเป็น สงสัยว่าคนอื่นๆ ก็ประสบปัญหานี้ด้วยหรือไม่ หรือเราแค่เจอข้อกำหนดภายในที่เข้มงวดเป็นพิเศษกับแพลตฟอร์มที่เรากำลังประเมินอยู่ มีคำแนะนำในการปรับปรุงกระบวนการให้คล่องตัวขึ้น หรือการระบุ PSP ที่ 'เป็นมิตรกับนักพัฒนา' (ขาดคำที่ดีกว่านี้) ในพื้นที่คริปโต จะเป็นประโยชน์อย่างมาก เราไม่ได้พูดถึงปริมาณที่มาก แต่ต้องการความน่าเชื่อถือและค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผลสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็ก