BVby u/bogdan.varga·1moQuestion

Prop Firm Spreads and Execution Quality - มีใครเห็นความคลาดเคลื่อนบ้างไหม?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคน ช่วงนี้ผมกำลังพยายามทำชาเลนจ์ของ Prop Firm อยู่หลายที่ และมีบางอย่างที่กวนใจผมมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมเทรดส่วนตัวได้อย่างสม่ำเสมอ จัดการการดำเนินการและสเปรดได้อย่างดีเยี่ยม โดยเฉพาะคู่เงินอย่าง $EURUSD และแม้แต่ดัชนีที่มีความผันผวนสูงบางตัว

อย่างไรก็ตาม รู้สึกเหมือนกับว่า Prop Firm บางแห่ง แม้แต่ที่โฆษณาว่า 'raw spreads' หรือ 'ECN execution' แต่ความเป็นจริงกลับแตกต่างออกไป ผมเห็นสเปรดที่กว้างขึ้นในช่วงเวลาเทรดที่คึกคักกว่าที่ผมคาดหวังจากโบรกเกอร์รายย่อยชั้นนำ และบางครั้งก็มี slippage ที่รู้สึกว่าไม่ถูกต้องกับสภาวะตลาด มันทำให้ผมสงสัยว่ามีความแตกต่างในผู้ให้บริการสภาพคล่องหรือไม่ หรือเครื่องมือจับคู่ภายในไม่แข็งแกร่งเท่าที่ควร มีใครประสบปัญหานี้บ้างไหม? มันส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรหรือรักษาระดับ R:R ปกติของคุณหรือไม่? แค่อยากรู้ว่านี่เป็นเรื่องปกติหรือผมต้องปรับความคาดหวัง/กลยุทธ์สำหรับชาเลนจ์ของ Prop Firm

4 comments · -4 points
JAu/joko.aquino·1mo

It's not just a feeling. Most prop firms are clearly operating as B-books. They profit from your losses, so better fills and tighter spreads aren't in their interest. You're trading against them, not with them.

OLu/ortiz_lucas·1mo

Yeah, I've noticed this too. It's almost like the 'raw spreads' they advertise have an asterisk next to them. Have you tried comparing the live spreads on their demo vs. a live account with the same firm?

DKu/dina.khalil·1mo

I've noticed similar issues, especially with slippage on higher impact news events. Have you tried comparing the execution reports with a personal brokerage's timestamped fills?

FOu/fokafor·1mo

It's almost as if the 'raw spreads' are seasoned with a proprietary blend of invisible markups and the 'ECN execution' is just a fancy term for a queue that prioritizes everyone else. Good to know it's not just my imagination playing tricks.