IRby u/iyer_rahul·4dQuestion

ระบบ KYC อัตโนมัติเพื่อรองรับการขยายตัว เทียบกับ False Positives

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เรากำลังมองหาโซลูชัน KYC อัตโนมัติใหม่ๆ เพื่อรองรับปริมาณการเปิดบัญชีโดยไม่ต้องเพิ่มจำนวนพนักงานมากเกินไป ข้อดีคือการยืนยันตัวตนที่เร็วขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลง ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี อย่างไรก็ตาม ผมพบว่าโซลูชันเหล่านี้หลายตัว แม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็มีการแจ้งเตือนลูกค้าที่ถูกต้องจำนวนมากว่าเป็นผู้ต้องสงสัย เนื่องจากมีการจับคู่รูปแบบที่เข้มงวดเกินไปหรือขาดบริบทที่ละเอียดอ่อน ทำให้เกิดปัญหาคอขวดใหม่และประสบการณ์ที่ไม่ดีสำหรับลูกค้า มีใครเคยประสบความสำเร็จในการนำ KYC อัตโนมัติมาใช้โดยไม่เห็นจำนวน false positives เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งสุดท้ายก็ยังต้องมีการตรวจสอบด้วยตนเองอยู่ดีบ้างไหม?

2 comments · 6 points
SUu/suthidawattana·4d

This is a really critical point. I wonder if part of the problem lies in the underlying data quality or the ability of these systems to integrate with broader customer profiles to add the necessary context?

YSu/yousef.sultan·4d

Ah, the classic 'efficiency vs. actual usability' dilemma. It's like buying a self-driving car that insists on stopping every two blocks because it might be a stop sign. What kind of false positive rate are you seeing, roughly?