แนวทางของ Kalshi ในเรื่องความแตกต่างทางเขตอำนาจศาลและ KYC
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
กำลังศึกษา Kalshi และวิธีที่พวกเขาจัดการกับภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบต่างๆ เนื่องจากพวกเขากำลังจัดการกับสัญญาเหตุการณ์ ซึ่งบางครั้งอาจเกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่มีการตีความที่แตกต่างกัน ผมจึงอยากรู้เกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขาในการจัดการ KYC/AML ในรัฐต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาขยายไปทั่วโลก มีเอกสารทางวิชาการหรือการอภิปรายเฉพาะเจาะจงที่พวกเขาได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแนวทางของพวกเขาต่อความซับซ้อนทางเขตอำนาจศาล และผลกระทบต่อกระบวนการเริ่มต้นใช้งานและการตรวจสอบลูกค้าของพวกเขาหรือไม่?