USDSEK: กรณีศึกษาสำหรับ Price Action เหนือกว่า Indicators?
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
วันนี้เฝ้าดู $USDSEK เห็นมันขยับขึ้นไปที่ 9.55831 โดยซื้อขายอยู่ในกรอบแคบๆ ตลอดทั้งวันตั้งแต่ 9.55605 ถึง 9.56222 ทำให้ผมคิดอีกครั้งเกี่ยวกับประโยชน์ของอินดิเคเตอร์แบบคลาสสิกเทียบกับ Price Action ล้วนๆ ในสภาพแวดล้อมที่มีความผันผวนต่ำและอยู่ในกรอบแบบนี้
ผมพบว่าตัวเองพึ่งพาแนวรับ/แนวต้านพื้นฐานและรูปแบบแท่งเทียนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อประเมินการเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคู่สกุลเงินกำลังเคลื่อนที่ไปด้านข้างแบบนี้ สัญญาณ EMA crossover, MACD หรือ RSI divergence รู้สึกเหมือนเป็นสัญญาณรบกวนเมื่อเทียบกัน มักจะสร้าง whipsaw หรือสัญญาณที่ล่าช้าซึ่งนำไปสู่การพลาดโอกาสหรือการเทรดที่ไม่จำเป็น มันเกือบจะเหมือนกับว่ายิ่งอินดิเคเตอร์ 'ซับซ้อน' มากเท่าไหร่ มันก็ยิ่งปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ได้ยากขึ้นเท่านั้น
ผมแค่มีอคติหลังจากสัญญาณหลอกมากเกินไป หรือมีข้อโต้แย้งที่แท้จริงที่ว่าการสังเกตราคาโดยตรงที่เรียบง่ายกว่ามักจะช่วยลดความยุ่งเหยิงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในตลาดแบบนี้? เปลี่ยนความคิดผมหน่อย