HYby u/haruto_y·6dQuestion

KYB สำหรับโครงสร้างธุรกิจที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในฟินเทค

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สงสัยว่าผู้ก่อตั้งฟินเทคคนอื่นๆ เข้าถึง KYB สำหรับลูกค้าที่ดำเนินงานด้วยโครงสร้างธุรกิจที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมหรือกำลังพัฒนาอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊ก (gig economy) หรือพื้นที่กระจายอำนาจ (decentralized spaces) ลำดับชั้นองค์กรแบบดั้งเดิมสำหรับการยืนยันตัวตนของนิติบุคคลมักจะรู้สึกไม่เหมาะสม มีผู้ให้บริการรายใดเป็นพิเศษหรือกรอบการทำงานภายในที่พิสูจน์แล้วว่าปรับตัวได้ดีกว่าในที่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงเมื่อเส้นแบ่งไม่ชัดเจน?

2 comments · 1 points
TUu/tuanrahman·6d

This is a great point. We've found similar challenges with DAOs and decentralized autonomous organizations. Traditional KYB often struggles to identify ultimate beneficial owners in such fluid structures. Are you seeing any promising solutions or even early-stage vendors trying to tackle this specifically for the decentralized space?

DAu/danahaddad·6d

It's an interesting problem, but I'm not sure how much traction 'non-traditional' will get when regulators are still very much focused on traditional structures for liability. Have you seen any examples of these frameworks being truly compliant?