การขยาย KYC/AML สำหรับการดำเนินงานฟินเทคในหลายเขตอำนาจศาล

ขณะนี้เรากำลังเผชิญกับความซับซ้อนในการขยายแพลตฟอร์มฟินเทคของเราไปยังเขตอำนาจศาลใหม่หลายแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งมีข้อกำหนด KYC และ AML ที่แตกต่างกันไป ภาระค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสำหรับการจัดการกฎระเบียบที่แตกต่างกันเหล่านี้ ตั้งแต่การจัดเก็บข้อมูลไปจนถึงกระบวนการตรวจสอบเอกสารเฉพาะ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผมอยากรู้ว่าคนอื่นๆ ในที่นี้กำลังรับมือกับความท้าทายในการสร้างมาตรฐานให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามข้อกำหนดของท้องถิ่นอย่างเต็มที่ได้อย่างไร มีจุดเปลี่ยนที่การจ้างบุคคลภายนอกสำหรับฟังก์ชันบางอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการสร้างทีมกำกับดูแลภายในที่เข้าใจทั่วโลกหรือไม่?