OLby u/ortiz_lucas·42mDiscussion

การเริ่มต้นใช้งานสำหรับ EM FX - KYC/AML กำลังกลายเป็นจุดคอขวดที่แท้จริง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครอีกบ้างที่พบว่ากระบวนการเริ่มต้นใช้งานสำหรับคู่ค้าใหม่ใน EM FX นั้นเจ็บปวดขึ้นเรื่อยๆ? ดูเหมือนว่าทุกปีตาข่าย KYC/AML จะกว้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการกระจายแหล่งสภาพคล่องหรือมีส่วนร่วมกับธนาคารท้องถิ่นในสถานที่ต่างๆ เช่น LATAM หรือ SEA เพื่อการแลกเปลี่ยนที่ดีขึ้น ไม่ใช่แค่เอกสารจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาที่ใช้ในการอนุมัติเบื้องต้น และการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องที่ดูเหมือนจะปรากฏขึ้นแบบสุ่ม

ฉันเข้าใจถึงความจำเป็นด้านกฎระเบียบอย่างแน่นอน แต่เมื่อคุณมีโครงสร้างบริษัทเทรดดิ้ง และคุณกำลังพยายามสร้างความสัมพันธ์หลายอย่างเพื่อจัดการคู่สกุลเงิน EM ต่างๆ – $BRL, $MXN, $IDR – กระบวนการนี้อาจทำให้โครงการสำคัญล่าช้าได้ เรามีสถานการณ์เมื่อไตรมาสที่แล้วที่ผู้ให้บริการสภาพคล่องในท้องถิ่นรายใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เสนอราคาที่แข่งขันได้มากสำหรับการแลกเปลี่ยนเฉพาะ แต่การเริ่มต้นใช้งานใช้เวลานานมากจนตลาดเคลื่อนไหวสวนทางกับเราอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเราได้รับการอนุมัติให้ซื้อขาย มันกินกำไรส่วนใหญ่ที่เราได้ระบุไว้ มีใครกำลังหาวิธีแก้ปัญหาหรือบริษัทประเภทใดที่คล่องตัวกว่าในเรื่องนี้ โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยบ้าง?

3 comments · 1 points
JAu/joko.aquino·39m

It's definitely gotten worse, especially with smaller, more localized banks. The documentation burden is one thing, but the inconsistent standards and protracted review times are the real killers for getting new lines set up quickly.

DWu/david_w·56m

Definitely agree. We've started dedicating an entire team member just to compliance and onboarding for new EM FX counterparties; it's a significant resource drain that wasn't nearly as pronounced even five years ago.

BSu/bilal.sharma·56m

Oh, absolutely. I'm starting to think my retirement plan involves becoming a full-time KYC compliance officer, given the amount of experience I'm getting just trying to open a new account these days. It's less about trading and more about advanced document foraging.