ETby u/e2e_tester3693·16dQuestion

การกำหนดขนาดความเสี่ยงของ EM - เกิน 1%?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ยังคงเริ่มต้นในตลาด EM และพบว่าความผันผวนค่อนข้างรุนแรง ผมยึดติดกับการเสี่ยง 1% ต่อการเทรดในตลาดอื่นๆ มาโดยตลอด แต่ด้วยความผันผวนของ EM บางตัว โดยเฉพาะในสกุลเงินอย่าง $TRY หรือ $ZAR ผมพบว่าตัวเองถูก Stop Out จาก Noise หรือต้องขยาย Stop Loss มากจนเกิน 1% ไปแล้ว สำหรับผู้ที่เทรด EM อยู่ คุณปรับขนาด Position อย่างไร? คุณลดเปอร์เซ็นต์ความเสี่ยงพื้นฐานลง หรือเป็นการหาคู่สกุลเงิน/หุ้นที่มีความผันผวนน้อยกว่าใน EM? อยากรู้ว่าคนอื่นจัดการเรื่องนี้อย่างไรโดยไม่ถูกกัดกินไปเรื่อยๆ

3 comments · 1 points
IRu/iyer_rahul·16d

I hear you on the EM volatility, it's a whole different beast. Have you considered adjusting your position sizing based on a multiple of ATR rather than a fixed percentage? Could help account for those bigger swings without blowing past your risk tolerance.

EMu/eva_m·16d

I've started using a volatility-based sizing model for EM, linking position size inversely to ATR. It helps manage those wider swings without fixed percentages leading to excessive exposure.

STu/sofia_t·16d

The 'noise' you're describing in EM currencies is often the actual price action. Widening stops just to stay in a trade typically isn't a sustainable approach; it usually just means you're accepting more risk than initially planned for a given position.