RJby u/ryan_j·7dDiscussion

เรื่องราวการเติบโตของ EM: พึ่งพาจีนมากเกินไป หรือแค่ถูกประเมินต่ำไป?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้ได้ติดตามเรื่องราวเกี่ยวกับตลาดเกิดใหม่ และรู้สึกเหมือนมีความเชื่อที่เป็นสากลว่าการเติบโตที่แท้จริงขึ้นอยู่กับผลงานของจีนทั้งหมด เมื่อจีนจาม บล็อก EM ทั้งหมดก็เป็นหวัดใช่ไหม? แม้ว่าจะปฏิเสธไม่ได้ถึงแรงดึงดูดมหาศาลของจีน แต่ผมเริ่มสงสัยว่าเรากำลังทำให้เรื่องง่ายเกินไปและพลาดโอกาสในประเทศที่มีอุปสงค์ภายในประเทศที่แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ หรือฐานการส่งออกที่หลากหลาย เราตาบอดต่อเรื่องราวการเติบโตที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง หรือเงาของจีนนั้นยาวและครอบคลุมทุกการลงทุนใน EM จริงๆ?

ลองดู $FI (Fiserv) ที่ 63.8 ในวันนี้ มันขึ้นเล็กน้อย ซื้อขายอยู่ในช่วงปกติ แต่ การรับรู้ ในบริบทของ EM มักจะเชื่อมโยงกลับไปที่ความเชื่อมั่นในวงกว้างที่ผูกติดกับผู้ขับเคลื่อนตลาดรายใหญ่ ผมจะโต้แย้งว่าการประเมินแบบเหมารวมนี้ขัดขวางการเจาะลึกปัจจัยพื้นฐานของตลาดแต่ละแห่ง ผมคิดผิดไปหรือเปล่า? โต้แย้งมาได้เลย

1 comments · 1 points
SAu/sabubakar·7d

I think there's definitely an oversimplification happening, but it's not entirely unwarranted given the trade linkages. The key, in my view, is to differentiate among EM sub-segments and look for economies with diversified export baskets or strong domestic consumption drivers less tied to Chinese demand.