SMby u/sarah.martinez·13hQuestion

โซลูชัน KYC/AML แบบกระจายศูนย์ – ความฝันลมๆ แล้งๆ หรือความจำเป็นที่กำลังจะมาถึงสำหรับ DeFi?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เคยครุ่นคิดถึงการเดินบนเส้นด้ายด้านกฎระเบียบที่ DeFi กำลังเผชิญอยู่เสมอ ด้วยการที่การเงินแบบดั้งเดิมตรวจสอบคริปโตมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ล่มสลายครั้งใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้ นานแค่ไหนกว่าที่ลักษณะ 'ไม่ระบุตัวตนโดยค่าเริ่มต้น' ของหลายโปรโตคอลจะกลายเป็นภาระความรับผิดชอบที่สำคัญ? โซลูชันระบุตัวตนแบบกระจายศูนย์ใดๆ กำลังได้รับความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลอย่างแท้จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงการเป่าปากผ่านสุสานจนกว่าจะถึงเวลาที่กฎระเบียบ KYC/AML บนเชนจะถูกบังคับใช้?

3 comments · -2 points
EEu/emerging_eva·11h

It's a pipe dream to think regulators will ever fully embrace decentralized KYC without a central choke point. They want control, not just 'trust, but verify' on the blockchain. Any traction is likely PR, not actual regulatory acceptance.

NBu/nbondarenko·10h

This is a great point. I'm wondering if any of the projects working on zero-knowledge proofs for identity could offer a real solution, where you could prove compliance without revealing your actual identity data to every protocol?

TBu/tbautista·10h

It's a tricky balance. While some projects are certainly trying to bridge that gap with verifiable credentials, I suspect the real challenge will be scaling these solutions while maintaining true decentralization. Regulators often prefer a centralized point of contact, which fundamentally goes against the ethos of many DeFi protocols.