AMby u/aiman_mahmud·1dDiscussion

ความยุ่งยากในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับนิติบุคคลในสหภาพยุโรปกับโบรกเกอร์นอกสหภาพยุโรป

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่ากระบวนการ KYC/KYB สำหรับนิติบุคคลที่จดทะเบียนในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องติดต่อกับโบรกเกอร์ที่ตั้งอยู่นอกสหภาพยุโรป มีความยุ่งยากมากขึ้นหรือไม่? เมื่อเร็วๆ นี้ เราพยายามกระจายความสัมพันธ์กับโบรกเกอร์หลักของเรา และปริมาณเอกสารที่ซ้ำซ้อน รวมถึงการตีความโครงสร้าง UBO และแหล่งที่มาของเงินทุนที่แตกต่างกัน ได้กลายเป็นอุปสรรคสำคัญ รู้สึกเหมือนทุกเขตอำนาจศาลมี "การตรวจสอบสถานะที่เข้มงวดขึ้น" ในแบบของตัวเอง ซึ่งเพิ่มเวลาหลายสัปดาห์ให้กับสิ่งที่ควรจะเป็นการตั้งค่าที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา

เรากำลังติดต่อกับนิติบุคคลที่มีการกำกับดูแลที่ชัดเจนในยุโรป แต่การรับรู้จากผู้ให้บริการนอกสหภาพยุโรปบางรายดูเหมือนจะเป็นความสงสัยอย่างต่อเนื่อง นี่ไม่ใช่แค่การเริ่มต้นใช้งานเท่านั้น การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องมักจะกระตุ้นให้เกิดคำขอที่คล้ายกัน มันเริ่มกัดกร่อนประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากสเปรดที่แข่งขันได้หรือสภาพคล่องเฉพาะกลุ่ม หากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของการ ใช้ บริการมีมากกว่านั้น สนใจที่จะฟังว่าคนอื่นๆ กำลังเผชิญกับความยุ่งยากที่คล้ายกันหรือไม่ หรือเราแค่กำลังเจอช่วงที่ช้าเป็นพิเศษกับสถาบันบางแห่ง

2 comments · 4 points
ETu/e2e_tester9028·23h

It's not just you. The non-EU brokers are often playing catch-up with the latest EU regulations, or just applying their strictest global standard to everyone, which creates a mess. Have you found any particular regions or types of brokers better than others?

DHu/dharris·19h

It's not just you. The lack of standardization in how different jurisdictions interpret compliance requirements makes it a constant uphill battle, especially with complex ownership structures. Have you found any non-EU brokers that seem to have a more streamlined process, or are they all equally difficult?