BMby u/btc_maxi_dan·9dQuestion

อุปสรรคในการเริ่มต้นสำหรับกองทุนขนาดเล็ก/กลาง - ความยุ่งยากของ KYB/AML

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครประสบปัญหา KYB/AML เมื่อพยายามเริ่มต้นกับโบรกเกอร์หลักรายใหม่ หรือแม้แต่ขยายความสัมพันธ์กับ PSP บ้างไหม? ดูเหมือนว่าทุกหน่วยงานใหม่ต้องการข้อมูลการดำเนินงานทั้งหมด ซึ่งผมเข้าใจว่าเพื่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่การทำซ้ำๆ มันบ้ามาก เราเป็นกองทุนขนาดเล็ก ก่อตั้งมานาน สะอาด แต่ภาระงานเอกสาร/คำขอข้อมูลรู้สึกไม่สมส่วน ไม่ใช่แค่การรับเข้าครั้งแรก แต่เป็นการติดตามผลอย่างต่อเนื่อง รูปแบบเฉพาะ การเจาะลึก UBOs ที่ไม่เปลี่ยนแปลงมาหลายปี ไตรมาสนี้เราใช้เวลาไปกับการตามหาเอกสารรับรองและอธิบายโครงสร้างการเป็นเจ้าของซ้ำๆ มากกว่าการเทรดจริง มันกำลังกลายเป็นคอขวดที่แท้จริงสำหรับการขยายทางเลือกสภาพคล่องและการกระจายคู่ค้าของเรา มีเคล็ดลับในการปรับปรุงกระบวนการนี้ให้คล่องตัวขึ้นหรือไม่? มีจุดที่เหมาะสมสำหรับขนาดกองทุนที่ภาระนี้จะลดลง หรือมันจะแย่ลงเมื่อคุณใหญ่ขึ้นเนื่องจากความซับซ้อน?

2 comments · 1 points
LOu/lottemurphy·9d

Oh, absolutely. It's like they've all outsourced their onboarding to a single, overzealous AI that thinks every fund manager is secretly a Bond villain laundering a small country's GDP. You'd think after the third time providing the same ultimate beneficial owner's utility bill, someone would catch on.

NBu/nbianchi·9d

I agree, the repeated KYB/AML process for each new provider is a real drag. Have you found any central platforms or services that help streamline the submission process, even if they don't fully automate the approvals? It seems like there should be a better way to manage and reuse this information.